这下出名了，不仅俄罗斯，全世界人民都知道了，谁也没料到…… 俄罗斯导弹之所以难仿造，很大原因是用了电子管和二极管等落后技术，不少国家找不到使用这些元件的技术工人，每回看到俄罗斯用落后技术造出先进装备，不得不服俄罗斯的创造和发明。 要说这事儿得从苏联时候说起，当年美国一门心思搞晶体管，苏联却认准了电子管，不是傻，是看透了核战争的门道 —— 电子管抗电磁脉冲能力强，核弹炸完还能干活，晶体管遇上电磁脉冲直接报废。 这思路传到俄罗斯，硬是把 “落后技术” 玩出了花。就说那个大名鼎鼎的 Duga 雷达，全是钢结构电子管拼出来的，发射天线阵高 85 米、宽 210 米，接收阵更是高达 135 米，总功率一千万瓦，一开机全球短波都被干扰，收音机里全是 “嗒嗒嗒” 的噪音，人送外号 “啄木鸟雷达”。 配套的 A-135 反导导弹更狠，不用高精度制导，直接装 1 万吨当量核弹头，靠核爆冲击波拦核弹，根本不用像中美那样搞动能碰撞，这脑洞一般国家想不出来。 有人说电子管笨重、精度差，可俄罗斯就用大功率、大体积补上了。Duga 雷达性能是不如中美有源相控阵雷达，但人家靠 硬实力照样实现探测拦截，CRT 屏虽然只能显示光标，没法出立体图像，可操作员手动分析、机械操作发射，照样精准狠。 反观西方那些靠芯片和液晶屏的雷达，看着先进，遇上强干扰就歇菜。去年乌克兰战场上，俄罗斯的 LMUR 空地导弹简直是电子战环境下的王者，卡 - 52M 直升机带着它打了无数精准打击，俄罗斯军工头头直接说，这导弹的控制信道根本压不住，至今没出现过被干扰失效的情况。 要知道乌克兰那边可是有北约支援的电子战设备，能在这种环境下稳如泰山，全靠里面那些抗造的老元件。 更绝的是这些老技术的可靠性，俄罗斯军用芯片大多是 60-250 纳米的老工艺，看着比西方 7 纳米芯片落后近 20 年，可可靠性高达 99.99%，成本才是先进工艺的五分之一。 去年 10 月，俄军苏 - 34 投的增程滑翔炸弹更能说明问题，就是给老航弹加了个制导套件，里面塞了 8 到 12 个导航模块天线，抗干扰能力拉满，飞行 150 公里精准命中目标，成本才 3 万美元，连美国 “杰达姆” 炸弹的十分之一都不到。 西方导弹靠高端芯片追求精度，可在战场上，一颗电磁脉冲弹过来，那些精密芯片全成废铁，俄罗斯这些带电子管的家伙却跟没事人一样，该炸哪儿炸哪儿。 为啥难仿造？真不是元件多金贵，是没人会用了。现在各国都在卷先进芯片，年轻技工连电子管长啥样都不知道，更别说调试那些密密麻麻的电路板了。 俄罗斯不一样，苏联留下的电子管生产线还在转，老技工能把这些 “老古董” 的性能挖到极致，比如他们的电子管经过特殊工艺改良，能扛住零下几十度的严寒和剧烈震动，这可不是随便找个旧电子管就能替代的。 就像 A-135 导弹里的电子管，要承受发射时的巨大过载，普通电子管早碎了，俄罗斯这些特制的却能稳定工作几百小时，这手艺得靠几十年经验积累，有钱都买不来。 俄乌战场的例子最实在，乌军手里有不少西方援助的先进防空导弹，可就是拦不住俄罗斯的 “老款” 导弹。 有次俄军一天发射 20 枚改装的老导弹，乌军只拦住 3 枚，剩下的全中目标，不是西方导弹不行，是俄罗斯这些带电子管的家伙信号简单，抗干扰能力强，防空系统的芯片根本识别不了、干扰不动。 反观西方某些导弹，一旦芯片被干扰，直接变成无头苍蝇，落到没人的地方。 说穿了，俄罗斯这是摸透了战场的本质 —— 武器不是越先进越好，是越实用越好。电子管、二极管虽然老，但抗造、便宜、不挑环境，再配上俄罗斯工程师的巧思，硬是把 “落后” 变成了优势。 现在全世界才看明白，不是俄罗斯造不出先进芯片，是人家压根没走那条路，用最实在的技术，造出了最顶用的武器，这种智慧，真得让人竖大拇指。那些嘲笑俄罗斯技术落后的人，看完战场数据估计也得闭嘴，毕竟能打胜仗的，才是真本事。
