我发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有的国家，在成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少，那么想强留着工业，究竟有多难呢？ 先得明白，工业这行当天生就带着 “苦命基因”。国家统计局数据摆着呢，2024 年全国规模以上工业企业的利润率才 5.39%，还比前一年降了 0.3 个百分点，像钢铁、非金属矿物这些行业直接从赚钱变成亏本。 你知道这意味着啥不？开个钢铁厂，买设备、建厂房、雇工人，砸进去几十亿，一年到头赚的钱可能还不如在城里买套学区房出租来得稳当。 反观那些金融、互联网行业，动动鼠标搞笔交易，利润就能翻好几倍，资本天生就爱往热乎地方钻，工业自然成了被嫌弃的 “糟糠之妻”。 美国就是最典型的例子，上世纪七八十年代手头刚宽裕，就迫不及待把纺织厂、机械厂全搬到东南亚，本土只留着研发和销售的空壳子。 一双运动鞋在越南造出来成本几十块，贴个美国牌子就能卖几百上千，资本赚得流油，可本土工人却没了饭碗，曾经的 “钢铁之城” 匹兹堡变成了 “铁锈地带”。 后来他们也后悔了，从奥巴马到拜登搞了三版 “再工业化”，又是给补贴又是定法案，光芯片法案就砸了几百亿美金，结果呢？制造业就业人数才占总就业的 8.4%，想建个晶圆厂，连配套的材料和技术工人都找不到，进度一推再推。你说这罪谁受？当初丢得痛快，现在捡回来比登天还难。 德国一直吹自己是 “制造业标杆”，可这几年也扛不住了。俄乌冲突后能源价格暴涨，德国化工企业因为缺天然气，好多工厂直接停产，要知道化工原料大多得靠天然气做基础。 那些曾经引以为傲的汽车厂，利润也惨不忍睹，大众的利润率才 14% 左右，跟苹果比简直不值一提，更别说还要面对电动化转型的烧钱压力。 有数据说，德国现在好多中小企业都把生产线迁到中国或者东欧，就是因为本土成本太高，政府想留都留不住，只能眼睁睁看着产业链一点点散掉。 更要命的是，工业这东西讲究 “抱团取暖”，一个主机厂搬走，配套的零件厂、模具厂跟着倒闭，用不了几年，整个产业链就断了根。美国当年把汽车零部件厂迁到墨西哥，后来想把产能迁回来，才发现本土连能做精密轴承的小厂都没了，只能从中国进口。 2020 年疫情的时候更明显，欧美汽车厂因为缺东南亚产的电子元件，直接停产好几个月，而中国因为产业链全在本土，反而能稳稳供货，这就是丢了工业根基的代价。 有人说留高端工业不就行了？可哪有那么容易。高端工业得靠低端工业喂出来，没有基础制造业的积累，高端技术就是空中楼阁。 美国早年芯片制造很厉害，后来觉得 “造芯片太辛苦”，把工厂迁到中国台湾和韩国，自己只搞设计，结果现在全球芯片制造的核心技术全在别人手里，想重建本土产能，花多少钱都追不上。 而且高端工业也不赚钱，德国汽车厂造一辆车的利润，还不如互联网公司卖几套会员，资本照样不待见。 强留工业还得砸钱填窟窿。浙江搞农业补贴，1 块钱财政资金能撬动 50 块社会资本，可工业补贴就是个无底洞。 美国为了让特斯拉建工厂，给了几十亿税收优惠，结果特斯拉还是把部分产能迁到了中国，因为中国劳动力成本才美国的五分之一，基础设施还更完善。政府总不能一直贴钱吧？钱从哪儿来？还不是纳税人的钱，贴久了财政根本扛不住，最后只能放手。 说到底，发达国家去工业化就是捡了芝麻丢了西瓜。工业看着不赚钱，却是国家的 “压舱石”，没有工业，金融、品牌全是虚的。 现在那些国家想回头，才发现缺技术、缺工人、缺产业链，哪儿哪儿都是坎儿。中国之所以能站稳脚跟，就是没跟着学这糊涂账，哪怕工业利润薄，也咬牙坚持搞研发、建产业链，这才攒下了真家底。 你说强留工业有多难？难就难在要跟资本的短视较劲，要跟低成本的诱惑较劲，还要跟急功近利的心态较劲。 这世上从来没有躺着赚钱的工业，也没有丢了工业还能长久强大的国家，那些曾经丢了工业的发达国家，现在的困境就是最实在的答案。
