乌克兰正式宣布 11月22日，乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫在基辅宣布，结束俄乌冲突的任何方案都不能踩乌克兰红线，主权、人民安全、既定底线一条都不能少。 这个表态，与其说是对和平谈判的立场宣示，不如说是这场持续三年多的冲突里，乌克兰用无数代价筑牢的生存底线。 主权、人民安全、既定底线这三条红线，每一条都扎在国家存续的根基上，没有任何可商量的余地，更不存在“退一步海阔天空”的可能。 主权红线对乌克兰而言，等同于领土完整的不可侵犯，这不是政治话术，而是写进宪法的刚性原则。 2025年5月伊斯坦布尔的俄乌谈判现场，俄方一上来就摆出苛刻条件：要求乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四州全面撤军，同时承认克里米亚“入俄”现状。 这四个州占乌克兰领土总面积的近五分之一，相当于要生生割掉国家的一块大肉，乌方代表当场拒绝继续谈判，这样的结果并不意外。 联合国大会2025年2月的紧急特别会议上，93票赞成通过决议，重申对乌克兰国际公认边界内领土完整的支持，这让乌克兰的主权诉求有了坚实的国际法理背书。 俄罗斯或许觉得控制了顿巴斯地区75%的土地，就有资格逼迫对方妥协，对泽连斯基政府来说，在领土问题上松口，无异于直接放弃执政根基，这样的政治风险谁也承担不起。 人民安全这条红线，藏着乌克兰民众三年多来的血泪记忆，联合国难民署最新统计显示，乌克兰难民总数已突破1200万，相当于全国近三分之一人口被迫背井离乡，其中500万涌入邻国波兰，给当地社会治理带来不小压力。 留在国内的民众同样深陷困境，联合国与世界银行的联合报告指出，乌克兰13%的住房存量已受损或被毁，超过250万户家庭失去居所，仅清理废墟和排雷就需要近430亿美元资金。 2025年11月19日俄军的大规模轰炸中，伊万诺-弗兰科夫斯克州的热电厂、利沃夫州的变电站接连被毁，从西部利沃夫到东部哈尔科夫，多个城市陷入停电停暖困境，捷尔诺波尔市还出现氯气泄露，空气氯含量超标6倍。 寒冬里没有电力和暖气的日子，对普通民众来说就是赤裸裸的生存危机，这样的前提下，任何和平方案若不能保障民众基本生活与人身安全，根本不可能获得社会认可。 那些被乌克兰列为“既定底线”的诉求，本质上是对国家未来的安全保障，包括拒绝去军事化、坚持自主选择发展道路等。 俄罗斯曾在谈判中提出，要求乌克兰裁军至8.5万人，放弃远程弹道导弹等重型武器，同时承诺永远不加入北约。 这相当于要让乌克兰变成一个没有防御能力的“中立国”，但乌克兰很清楚，国防力量是守护领土的最后屏障。 即便俄军前线兵力已扩充到70万，炮弹产量达到北约援乌总量的三倍，乌军依然在顿涅茨克等方向保持着173次/日的战斗强度，靠的就是现有军事体系的支撑。 西方的持续援助也让乌克兰更有底气，2025年11月，欧盟刚向乌克兰拨付41亿欧元宏观金融援助，加上此前款项，181亿欧元援助已全部到位，这些资金大部分用于维持国防和公共服务运转。 美国抛出的“28点和平计划”试图让乌克兰放弃加入北约的诉求，但自主选择安全联盟是主权国家的基本权利，现在妥协意味着未来国家安全将毫无保障，这也是乌方坚决不让步的核心原因。 乌克兰敢于如此坚定地划出三条红线，绝非盲目强硬，而是有多重现实支撑，国内层面，战争让每个家庭都付出了代价，亲人牺牲、家园被毁的伤痛，让民众对妥协的容忍度几乎为零，任何触碰红线的决策都可能引发政治地震。 国际层面，联合国大会多次通过决议支持乌克兰的主权和领土完整，欧盟还推出2024至2027年总额500亿欧元的援助机制，这些支持让乌克兰不用在孤立无援中被迫低头。 俄罗斯或许觉得靠战场优势就能威慑乌克兰，甚至在谈判中放出“下次要八个州”的狠话，但这种施压根本不起作用。 乌克兰很清楚，一旦在红线问题上退让，得到的只会是得寸进尺的压迫，而坚守底线反而能凝聚国内民意、争取更多国际支持。 美国曾试图用停止援助施压，让乌克兰接受对俄有利的和平方案，但欧盟的持续输血让这种施压效果大打折扣，11月4日欧盟刚通过18亿欧元援助，13日又追加41亿欧元，显然不想让乌克兰在压力下崩溃。 这场冲突打到现在，早已超越单纯的军事对抗，变成对主权平等、领土完整等国际秩序基本准则的考验。 乌克兰坚守红线，既是为自己争取应有的权益，也是在维护一个普遍认可的国际规则——任何国家都不能靠武力抢夺领土，不能以牺牲他国安全为代价实现自身安全。 那些觉得乌克兰应该“识时务”让步的声音，显然忽略了战争带来的深重灾难：1200万难民的流离失所、250万户家庭的无家可归、5240亿美元重建成本背后的满目疮痍。 在这些现实面前，红线不仅不能踩，还要守得更牢，这是乌克兰走向和平与重建的唯一正道，也是对所有承受战争苦难民众的交代。
