广东深圳，冯阿姨在公交站台摔倒了，好心的牛师傅将她扶了起来，当时冯阿姨对牛师傅是

广东深圳，冯阿姨在公交站台摔倒了，好心的牛师傅将她扶了起来，当时冯阿姨对牛师傅是万般感谢，可冯阿姨儿子赶来后，两人一嘀咕，居然反咬是被牛师傅给带倒的，并索要3万元的赔偿，上演农夫与蛇的现实版。 事发当天早晨，天还没亮，精打细算的冯阿姨，还是和平时一样，坐公交去一个比较远的菜市场买菜，因为那里不仅菜新鲜，而且还便宜，这已经是冯阿姨多年来的习惯了。 这天刚下过雨，地面湿滑，气温也很低，冯阿姨被冻得动作不利索，在下车后，一个台阶没上稳，就摔倒了。 这时，刚准备起步的公交司机牛师傅，从后视镜中看到了，就立马下车查看。 牛师傅赶紧来到冯阿姨跟前，先确定老人骨头关节没有问题后，就扶冯阿姨站了起来，冯阿姨对牛师傅的好心表示了感谢。 冯阿姨告诉牛师傅，自己可以动，但是感觉浑身不舒服，就让牛师傅帮着联系自己的孩子，让他们过来带她去医院。 牛师傅按照冯阿姨提供的电话号码，试图联系对方子女，但是都没有联系上。 时间紧急，牛师傅在征得车上其他乘客的同意，向公司报备后，就自己送冯阿姨来到了医院，并垫付了2000元的门诊费用，陪着冯阿姨做了各项检查。 冯阿姨看着牛师傅为了一个陌生人忙前忙后，一直在感谢牛师傅，说，如果不是他，自己可能都躺在地上冻死了。 牛师傅给冯阿姨说没关系，还开玩笑的说，您只要不要说是我把你撞倒，把我讹上就行。冯阿姨听后笑着说，怎么会呢！ 可是，当冯阿姨的儿子方某赶到后，自己的玩笑居然成真了。 方某来后和母亲小声嘀咕了一会儿，然后方某对牛师傅说，他母亲的摔倒，是因为牛师傅在他母亲没站稳的情况下，车辆起步导致的。 牛师傅用求助的眼神看向冯阿姨，这时的冯阿姨已经不是刚才那个和蔼可亲的冯阿姨了，她说，就是被公交车给带倒的。 无奈的牛师傅苦笑着说，都说老人不能扶，自己偏偏不信，如今被反咬一口，自己也不想辩驳了，就报了警。 民警到达现场后，对双方进行了询问，根据当时车上乘客乘坐公交的刷卡信息，很快找到了当时的几名乘客，他们都愿意给牛师傅作证，冯阿姨的摔倒跟牛师傅无关。 民警又调取了公交站台上的监控，视频显示，冯阿姨先是稳稳的走下了车，牛师傅驾驶的公交车一直没动，冯阿姨往前走了几步，在上站台的时候摔倒了，跟牛师傅没有任何关系。 面对民警提供的视频，躺在病床上的冯阿姨却说，这视频不是真的，就是牛师傅的错。 当冯阿姨儿子方某看到视频后，居然无赖的说，视频说明不了问题，3万元赔偿是必须的。 民警对冯阿姨及其儿子的行为进行了耐心的说服教育，并明确指出他们这是讹诈的违法行为，最后，冯阿姨和儿子方某在铁证面前，灰溜溜的承认了错误。 1、冯阿姨及其儿子讹诈牛师傅，法律上应该怎么评价？ 《刑法》规定，犯罪嫌疑人以非法占有为目的，实施恐吓、威胁或者要挟的方法，使被害人陷入恐惧，从而非法占用被害人财物，构成敲诈勒索罪。 本事件中，首先冯阿姨及方某明明白白的讹诈行为，是以非法占有为目的的，但是没有实施恐吓、威胁等手段，更没有使牛师傅产生恐惧，所以冯阿姨和方某是不构成敲诈勒索罪的。 但是冯阿姨和方某的讹诈行为就没有法律规制了吗？ 当然不是了，《治安管理处罚法》明确规定，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 所以，在铁的事实面前，冯阿姨和方某依然坚持讹诈的行为是可以处以十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款的行政处罚的。 但是鉴于冯阿姨已经70多岁了，按照治安管理处罚法规定，是免于行政拘留的处罚的，只可以处以罚款的行政处罚。 最后还不要忘了，牛师傅垫付的2000元门诊费用，对冯阿姨来说属于不当得利了，是牛师傅为了履行道德义务给付的款项，冯阿姨应当返还。 2、遇见老人摔倒，到底要不要扶呢？ 这可不是一个伪命题，有人说，肯定不扶，那是没事找事！要都不扶了，五千年尊老爱幼的传统那岂不是付诸东流了！先给答案，扶肯定是要扶的。 首先，不能着急扶，要是老人有意识，先要问清老人摔倒原因，如果因为卒中引起的晕厥，立马扶起老人，可能会加重病情。如果老人失去意识，或是无法说话的情况，应立刻拨打120急救电话。 其次，如果只是意外摔伤，看是否有骨折、脱臼等骨损伤，如有疑似症状，就不能擅自挪动老人，不当的行为会加重损伤。 最后，老人摔倒必须要扶，要提倡扶，大胆的扶。换位思考，假如你自己的老人，或者说自己摔倒了，没有人管，没有人理，你自己是啥样的感受。 老人变坏是非常少的，坏人变老也属个例现象，尊老爱幼社会主旋律还是需要大家一起努力营造的，一定要相信好人一定会有好报！ 对此您怎么看？