浙江杭州，沈大伯的孙子和邻居家7岁的女儿在楼下玩，沈大伯担心他们着凉，便好心摸了一下两个孩子的背。谁知不多大会女孩的父亲找上了门，称沈大伯猥亵他的女儿，还报了警。民警询问后，沈大伯签了一份“疑似猥亵”的文件，可事后他越想越不对劲，自己也是关心孩子，并且抹小女孩背前后总共就一秒钟，怎么就猥亵了呢？ 据小强热线报道，这件事发生在12月5日傍晚。 据沈大伯说，自己家小孙子7岁，正是爱玩爱闹的年纪，当天傍晚，小孙子在楼下和邻居家7岁的女儿一起玩。 傍晚5点多钟，家里在做饭了，沈大伯下楼叫孙子回家。 可是小孙子正在兴头上，不管沈大伯怎么叫他就是不回家。 沈大伯一着急，就准备过去捉他，小孙子咯咯咯笑着，和沈大伯玩起了捉迷藏，一老一小兜了好几个圈子，沈大伯也没能捉住他。 小孙子和邻居家的女儿又跑了好大一会，终于停下了。 沈大伯见两个孩子跑得脸蛋通红，说了两个孩子几句，随后他走过去，摸了摸孙子的后背，发现小孙子的后背上都是汗。 沈大伯摸完小孙子，又摸了下小女孩的后背，发现小女孩的衣服也汗透了，这个过程，前后也只有一两秒。 摸完后，沈大伯就数落了两个孩子几句：一直跑，跑得背上都是汗，感冒了怎么办？ 逮住小孙子后，沈大伯带着他回家了，也叮嘱小女孩赶紧回家，别再吹风感冒了。 谁知，晚上小女孩的父亲突然怒气冲冲找到沈大伯家，称沈大伯为老不尊，摸他女儿的背，猥亵只有7岁的孩子。 沈大伯一脸懵，自己好心关心孩子，怎么就成猥亵了？面对小女孩的父亲，沈大伯承认自己摸了她的背，为了息事宁人，沈大伯也道了歉。 可小女孩的父亲不肯善罢甘休，称他已经报了警。 民警让沈大伯过去协助调查，沈大伯如实叙述了当天发生的事情，称自己只是关心孩子，好心摸了下她的后背，看看有没有汗，前后只有一秒钟。 询问过后，民警让沈大伯签了一份“疑似猥亵”的东西，沈大伯觉得，疑似，就说明没证据，没有定性，便签了字。 可是，事后沈大伯越想越不对劲，这不就是说，自己背上了猥亵小女孩的锅了吗？ 沈大伯想洗清自己身上的嫌疑，可小区里的监控是近景的，只拍到他当时捉小孙子的过程，后面他追着两个孩子跑远了，就超出了监控范围，所以监控没有拍到他摸孩子后背的影像，也自然无法证明他的清白。 那么，到底什么是猥 亵？沈大伯的行为是否构成猥 亵？ 猥 亵是指以刺激或满足欲望为目的，用发生关系以外的方法实施的淫 秽行为。 猥 亵具有主观故意性和违背他人意志性，且往往带有性侵犯的意图。 《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥 亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥 亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 猥 亵他人，情节特别严重的，还构成猥 亵罪。 那么，沈大伯的行为是否构成猥 亵呢？ 如果沈大伯所说属实，那么他的行为就不构成猥 亵。 当时两个孩子玩耍后出了一身汗，沈大伯担心他们着凉，才先后摸了自己孙子和小女孩的后背，目的是查看孩子是否出汗过多，并非以刺激或满足 性 欲 为目的。 因此，主观意图上来看，沈大伯是出于对孩子的关心，构不成猥 亵。 其次，从行为性质上，沈大伯只是简单地摸了一下小女孩的后背，这一动作在正常的人际交往和长辈对晚辈的关怀情境中是较为常见的，不具有淫 秽、性 侵 犯的特征。 判断一个行为是否构成猥 亵，需要有充分的证据证明行为人具有猥亵的主观故意和实施了符合猥 亵定义的行为。 本事件中，小区监控只拍到沈大伯捉小孙子的过程，未拍到他摸孩子后背的影像，无法从监控中获取能证明沈大伯有猥 亵 意图和行为的信息。 沈大伯本人的陈述表明其行为是出于关心孩子，且该陈述具有合理性。 小女孩父亲虽指控沈大伯猥 亵，但这只是其主观认为，没有其他客观证据支持。 民警让沈大伯签署的“疑似猥 亵”文件，疑似本身就说明缺乏确凿证据来认定沈大伯构成猥 亵。 现在问题的关键是，现场监控没有拍下沈大伯的行为，现有证据虽不能证明沈大伯构成猥 亵，但也无法证明他是无辜的。 沈大伯非常苦恼，事发多天后，他再次询问民警，但得到的答复是，事情仍在调查中。 最后，沈大伯的行为到底应该怎么定性？您怎么看？
