要钱不要脸皮！河北廊坊，一男子结婚20多年，却有个来往10多年的亲密女友，她比男子小18岁，男子根本离不开她，累计给她转了51万多。可这事儿还是被妻子发现了，她气愤之下，一纸诉状告上法庭，要求对方全额返还。但谁也想不到，对方竟辩称自己不是他女友，这些钱是P资，都提供服务了，凭什么还！法庭最终会怎么判？原配能否要回这些钱呢？

在河北廊坊，男子李某和女子孙某是2002年登记结婚的，李某一直经营着生意，孙某把更多的注意力放在了家务和孩子身上。

一家人在一起十几年，本来日子过得平静而且和睦。

但在2015年，李某认识了小自己18岁的女子赵某，赵某见李某是个生意人，有些财力，就主动接近李某。

赵某的殷勤表现，让李某心里不再安分，本来平静的生活打破了，他根本把持不住，很快拜倒在赵某的石榴裙下。

在李某的眼里，赵某年轻美丽，比家里生活了10多年的妻子强太多了，他根本离不开赵某，有机会就和她粘在一起。

就这样，李某的生活轨迹彻底发生了改变，他一边尽量和赵某多待在一起，一边又怕妻子知道，处处小心翼翼，不敢露出马脚。

可赵某看重的，并不是和李某之间的感情，更多的是他兜里的钱。

两人交往期间，赵某编各种理由，连哄带骗，前后从李某手里要来了五十多万元。

李某不仅给钱，还给赵某买东西，陪她去多个地点游玩。

就这样，两人间的关系保持了十几年，但却一直见不得光。

但毕竟纸包不住火火，后来还是被李某妻子孙某发现了，孙某气得不行，她万万没想到，和自己生活了二十多年的丈夫，竟然和别的女人，有十多年的婚外关系。

在孙某的逼问下，李某承认了自己的错误，还向妻子交代了每一笔转账的明细。

孙某一统计都震惊了，丈夫给那个女人共转了511157元。

想想自己省吃俭用，结婚二十多年，自己都没花过这么多钱，孙某是既委屈又愤怒！

孙某一气之下，把赵某起诉了，要求她全额返还。

可要让赵某把钱吐出来，可没那么容易。在庭审中，她的辩解让所有人都惊掉了下巴。

赵某辩称，她和李某之间的纯粹的交易关系，李某付钱自己提供服务。

对自己来说，钱是第一位的，每次交易必须付钱，不给钱就没有服务。

赵某强调，所有转的钱都是李某付的P资，不是他白送给自己的。

她还辩称，孙某对两人的这种关系一直是知道的，所以这钱不应该还。

孙某的这个说法，连李某自己都听不下去。

李某说，两人保持亲密关系长达十余年，双方是付出感情的，根本不是交易的关系。

自己为表达爱意才给赵某转钱的，是为了维持彼此的关系，这些钱确实是自己赠与赵某的。

虽然赵某坚持自己的说法，但法庭并不糊涂，经过审理后认定，李某与赵某自从2015年相识后，二人长期保持不正当关系。

李某多次给赵某转钱，符合包养的特点，这些钱并不是P资。

李某送给赵某财物，赵某接受财物，符合赠与合同的定义，应认定为赠与行为。

但是，根据《民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

李某与赵某长期保持婚外关系，严重破坏了婚姻家庭的忠诚的义务，背叛了妻子孙某，因此这些赠与行为全部没有法律效力。

根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。

同时，《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条明确指出，夫妻一方为违反夫妻忠实义务的，将夫妻共同财产赠与他人，另一方主张该行为无效的，应予支持。

李某未经孙某同意，擅自将夫妻共同财产赠与赵某，赵某取得的钱财，并非出自善意。

赵某收这些钱缺乏合法依据，构成不当得利，同时严重侵害了孙某对夫妻共同财产的所有权和处分权。

赵某理应全额返还给财产受损方孙某。

最后判决，李某与赵某之间的赠与合同无效，赵某全额返还511157元。二审维持原判。

赵某为保住这笔钱，想以P资逃避返还。但她不知道，即便是，也是违法所得应当追缴。她依然无法占有这笔钱，结果还是搬起石头砸了自己的脚。

对这起事件，你有什么想说的？欢迎评论区聊聊。