山东青岛，一男子卖了一瓶红牛6元，却被顾客索要5000元私了，男子不同意。很快男

上瓦州杭 2023-11-27 21:31:30

山东青岛，一男子卖了一瓶红牛6元，却被顾客索要5000元私了，男子不同意。很快男子就收到食药监局50000元的罚款单。男子被迫与顾客联系，最后男子给了3200元，顾客撤销举报。男子不服找来记者，记者帮其联系律师。律师说，这名顾客可能涉嫌敲诈勒索。（案例来源：快线青年）吴先生在青岛开了一家小型超市，店面还是租的，为了开拓市场，吴先生进驻网络平台，顾客可以在网上下单，然后通过外卖员的配送，将商品送达。某天，有一名顾客在网上下单，购买一瓶红牛6元。过了不久，吴先生便接到了陌生电话。电话那头的人一开口，就向吴先生索要5000元，吴先生莫名其妙，对方却说，你卖了红牛，你没有资质，如果我举报，你会被罚款5万元。吴先生以为对方是骗子，毕竟现在网络诈骗层出不穷，吴先生不理会，挂断了电话。可对方还是不停的给他发短信，让吴先生考虑清楚，尽快私了，5000元划算。这下吴先生更加确定对方是骗子了，因为他要钱要的太急了。可是过了不久，吴先生便收到了食药监局的罚款单，要罚吴先生5万元，理由是吴先生超过了经营范围，销售保健食品的红牛，因为吴先生的小型超市没有保健资质。吴先生懵了，自己的小店是租的，就算全部商品加起来也不够5万元。这下吴先生确信，刚开始那名陌生人是对的，便又主动添加了他的微信。原来这名顾客是职业打假人，专门打假的。吴先生便询问如何私了，对方说转5000元，然后自己去撤销举报。原来对方有购买一瓶6元红牛的票据，对方只要将票据交给食药监局，就可以证明吴先生店里销售了红牛，就会被罚款。吴先生觉得5000元太贵了，经过协商，最终吴先生转了3200元给这名陌生人。很快吴先生的5万元罚款，便被撤销了。理由是对方举报不属实。事后吴先生越来越觉得憋屈，于是联系了记者，告诉了记者自己的遭遇，记者帮吴先生联系了专门的律师。律师说，如果这名顾客是以盈利为目的，是出于非法占有为目的，通过威胁吴先生，占有吴先生的钱财，那么他涉嫌敲诈勒索。吴先生恍然大悟，那么自己转了3200元给他，那他就涉嫌敲诈勒索，可以报警。吴先生表示自己会通过法律途径维权。那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1.吴先生可以出售红牛吗？红牛属于保健食品，如果需要售卖，需要有相应资质，需要办理食品经营许可证，吴先生的小型超市没有办理，没有这个资质，那么就不能出售红牛。正是因为吴先生没有资质而又卖了红牛，被这名顾客抓住了痛脚，便索要5000元。红牛属于功能性饮料，属于保健品，需要保健品出售许可证，吴先生没有这些相关的资质，那就是违法行为。这名顾客是职业打假人，知道相关的法律规定，知道食品安全法对于这种处罚是非常严厉的，最少罚5万以上，现在自己只要5000元，已经算便宜的了。这位顾客已经多次得手了，想不到这次在吴先生这里碰了钉子，但这名顾客不着急，因为他知道吴先生迟早会妥协，谁也顶不住这种罚款。 2.吴先生出售红牛，会受到怎样的处罚？《食品安全法》第一百二十二条规定：未取得食品生产经营许可，从事食品生产经营活动，货值金额不足1万的，处5万元以下10万以下的罚款；货值金额1万以上的，并处货值金额10倍以上20倍以下的罚款。红牛属于保健食品，吴先生没有食品经营许可证，现在却出售，违法了。根据法律的有关规定，出售货值金额不足1万的，处5~10万元罚款。吴先生卖了一罐红牛，6元，不足1万，所以应当被罚款5-10万元。现在，吴先生只被罚款5万元，已经是最轻处罚。食药监局的处罚没有问题，有事实根据和法律依据。食药监局的处罚的事实根据是，有一名顾客举报了，顾客有吴先生出售红牛的票据。这名顾客正是以此要挟吴先生私聊，要挟吴先生转5000元，那就涉嫌敲诈勒索。 3.顾客索要5000元，涉嫌敲诈勒索。《刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索是指出于非法占有为目的，用要挟胁迫他人的方法，占有他人的财物的违法犯罪行为。敲诈勒索有金额标准，敲诈勒索财物价值达到2000~5000元的，属于敲诈勒索数额较大的，应当追究其刑事责任。这名顾客出于非法占有为目的，故意在没有资质的吴先生店里，购买红牛，然后恶意举报。吴先生因为害怕被罚款5万元便妥协，转了3200元给这名顾客，这名顾客通过胁迫的方式成功的非法占有了吴先生3200元，达到了数额较大的标准，符合敲诈勒索的犯罪构成，应当追究其刑事责任。只要吴先生报警，这名所谓的职业打假人吃不了兜着走。对此您怎么看？

0 阅读：6163