1935年1月至5月，中央红军在贵州、四川、云南交界的赤水河流域，进行了四次渡河作战。3万多人的队伍，面对国民党40万大军的围追堵截，在3个多月里往复穿越赤水河，最终跳出包围圈，北上抗日。
毛泽东后来对人说，四渡赤水是他军事生涯中的"得意之笔"。
这句话的分量极重。毛泽东一生指挥过无数战役，能被他称为"得意之笔"的，仅此一次。
但四渡赤水到底"神奇"在哪里？是兵力悬殊下的侥幸脱逃，还是精心设计的战略欺骗？是被动应对的权宜之计，还是主动创造的战场主动权？
让我们回到历史的现场，逐层拆解这场经典战役。
1935年1月19日，中央红军离开遵义，向川南挺进，准备在泸州、宜宾间渡过长江，与红四方面军会合。这是遵义会议后确定的战略方向。
1月28日，红军在土城青杠坡与川军郭勋祺部遭遇。原本情报显示川军是4个团6000多人，但战斗打响后才发现，实际兵力是6个团1万余人，后续部队还在源源不断赶来。据聂荣臻回忆："由于我们指挥存在缺点等方面原因，这一仗没有打好，部队受挫。"杨成武的回忆更具体："战斗打得十分激烈。由于对方熟悉地形，又有牢固的工事，再加上是以逸待劳，我们越打，敌人越多，打了一天一夜，也解决不了战斗。"美国作家哈里森·索尔兹伯里在《长征——前所未闻的故事》中披露，这一仗红军伤亡高达4000多人。
土城战斗失利，北渡长江的计划已经不可能实现。
关键时刻，毛泽东果断决定：撤出战斗，西渡赤水河，向川南古蔺、叙永地区转移，寻机从宜宾以西地区北渡金沙江。
1月29日，红军分三路从猿猴场（今元厚）、土城南北地区第一次渡过赤水河。
这就是"一渡赤水"。
从结果看，这次渡河是成功的——红军摆脱了川军的追击，进入了川南。但从过程看，这是一次被迫的战略转移。土城战斗的失利，暴露了红军情报工作的失误（将"旅"误译为"团"），也暴露了北渡长江计划的不可行。
神奇之处在于：毛泽东没有固执己见，而是根据战场实际果断调整战略。从"北渡长江"调整为"西渡赤水，再相机北渡"，这种灵活性是四渡赤水的第一步。
一渡赤水后，红军进至云南扎西地区。但蒋介石已经调集重兵向川南集结，长江沿岸防御严密，北渡长江依然不可能。
2月9日，中央红军在扎西召开政治局会议。毛泽东在会上指出："我军的作战路线是服从于红军的作战方向的，现在这个方向受了限制，就应该到另一个方向去。转移到哪里去？转移到黔北去。为什么？因为我军北上，已经造成了敌人的过失，那就是敌人的主力和注意力调到川南一线来了，黔北比较空虚，我们应该利用敌人的过失，寻找有利时机，集中优势兵力，发扬我军运动战的特长，去主动消灭敌人。"
会议决定：回师东进，再渡赤水。
如果说一渡赤水是"被动调整"，那么二渡赤水就是"主动创造"——利用敌人判断失误，打一个出其不意的回马枪。
2月18日至21日，中央红军从太平渡、二郎滩第二次渡过赤水河，回师黔北。
这次渡河的突然性，完全出乎蒋介石的意料。蒋介石及其高级幕僚惊呼红军的行动"飘忽异常"，"忽进忽退，一再回旋，使国军迷离惝恍，摸不着企图所在"。
红军二渡赤水后，矛头直指力量较弱的贵州军阀王家烈部。2月24日，红1军团先头部队进占桐梓。25日，红3军团攻占娄山关。28日，红军再占遵义城。
这时，国民党军吴奇伟纵队第59师、第93师从贵阳方向赶来增援。毛泽东当即决定：乘援军孤军冒进之机，集中兵力歼灭之。
红军以一部兵力在老鸦山、红花岗一线阻击，主力从左翼向忠庄铺突击，直插吴奇伟纵队指挥部。指挥部遭红军突然打击，丢下部队慌忙南逃。红军乘胜发起攻击，迅速将两个师大部歼灭于忠庄铺、遵义西南及乌江北岸地区。
遵义战役从2月24日至28日，历时5天，红军连下桐梓、娄山关、遵义，共击溃和歼灭国民党军2个师又8个团，俘敌约3000人。
这是中央红军长征以来最大的一次胜利。毛泽东为此写下《忆秦娥·娄山关》："西风烈，长空雁叫霜晨月。霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。从头越，苍山如海，残阳如血。"
蒋介石得知遵义、娄山关再度失守后，"暴跳如雷"，说这是"国军追击以来的奇耻大辱"。他放下手中一切事务，飞抵重庆亲自督战。
二渡赤水的成功，证明了一个道理：在敌强我弱的态势下，被动防御是死路一条，只有主动创造战机，才能在运动中歼灭敌人。
但蒋介石不会善罢甘休。他调集重兵，采取堡垒主义和重点进攻相结合的战法，企图将红军围歼于遵义、鸭溪地区。
面对新的包围，毛泽东又该怎么破？
三渡赤水的精彩，在于它是整个战役中唯一一次"主动示形"——大张旗鼓让敌人看到红军的行动，目的是制造假象，调动敌人。
3月16日至17日，红军在贵州茅台镇及其附近地区第三次渡过赤水河，向四川南部的古蔺、叙永方向前进。
与一渡、二渡的隐蔽行动不同，三渡赤水是公开的。毛泽东甚至命令部队白天行军，让国民党侦察机清晰可见。红军大张旗鼓地架设浮桥，摆出北渡长江与红四方面军会师的姿态。
蒋介石果然中计。
他认定红军"走投无路，企图北渡长江"，急令所有部队向川南进击，企图围歼红军于古蔺地区。贵州中部的防务因此空虚。
这就是三渡赤水的战略意图：以一次公开的"战略暴露"，掩盖真实的突围意图。
如果没有三渡的大胆示形，就不会有四渡的隐秘突围。三渡与四渡是一组精密的"组合拳"：三渡调敌，四渡破局。
3月21日晚，红军主力突然折向东北，从二郎滩、九溪口、太平渡第四次渡过赤水河，从敌军重兵集团右翼分路向南急进。
此时，敌军主力尚在向西狂奔，红军却已跳出合围圈，直插兵力空虚的乌江南岸。
四渡赤水的最终目的，不是渡河本身，而是南渡乌江、佯攻贵阳、西进云南、巧渡金沙江，彻底跳出40万大军的包围圈。
3月31日，红军经江口、大塘、梯子岩等处南渡乌江。4月2日，红军以一部兵力佯攻息烽，主力进至狗场、扎佐地域，前锋逼近贵阳。
这时，国民党军在贵阳及其周围地区只有第99师4个团。正在贵阳督战的蒋介石十分惊恐，一面急令各纵队火速增援，一面令守城部队死守飞机场，并准备轿子、马匹、向导，随时准备逃跑。
毛泽东的真正目标不是贵阳，而是云南。
4月5日，红军命令一部兵力进到清水江边，在水尾、中渡、小河口等地架设浮桥，摆出东渡的姿态。蒋介石再次上当，急令湘军、桂军、吴奇伟纵队等向东追击。
4月9日，红军主力突然转向西南，从贵阳、龙里之间出发，向云南疾进。4月24日进入云南境内，27日占领马龙，接着攻占寻甸、嵩明，前锋直逼昆明。
云南大部滇军已调往贵阳"保驾"，昆明城内及其周围兵力十分空虚。红军逼近昆明，震动了云南全境。
5月9日，红军在皎平渡、洪门渡渡过金沙江。
至此，中央红军彻底跳出了国民党军的合围圈，将蒋介石的几十万大军甩在乌江以北。
从1月19日离开遵义，到5月9日渡过金沙江，历时3个多月。红军4次往复穿越赤水河，行军路线如"太极"回旋流转。每一次转向都出乎敌军意料，在机动中创造战机，最终达到"拖死了中央军，累死了滇军，吓死了黔军，困死了川军"的战略效果。
共歼灭和击溃敌人4个师、2个旅另10个团，俘敌3600余人。
四渡赤水的另一个神奇之处，在于情报战的胜利。
在四渡赤水战役中，军委二局（负责情报破译）发挥了关键作用。局长曾希圣、破译科科长曹祥仁、副科长邹毕兆，被后人称为"破译三杰"。
1月28日土城战斗打响后，军委二局昼夜不停地工作，最终破译了川军极其复杂的密码，获悉敌人的包围圈只有一个不大的口子还没有合拢。党中央收到报告后，召开紧急会议，决定"放弃歼敌、撤出战斗、西渡赤水河"。
2月，红军二渡赤水后，军委二局再次破译敌军密码，获悉吴奇伟纵队两个师孤军冒进的情报。毛泽东据此决定集中兵力歼灭该敌，取得了遵义战役的胜利。
3月19日，军委二局再破敌3本新密本。密电显示蒋介石知晓红军第三次渡过赤水后，计划在赤水、叙永、古蔺一带截击红军。3月20日，毛泽东据此敌情，毅然决定东返。
最令人惊叹的是3月21日的破译。当日24时，蒋介石给云南省政府主席龙云拍发"劭密"密电。云南省政府22日凌晨1时收到，13时即被军委二局破译，送到毛泽东面前，22时变成红军的《敌情通报》。
敌军统帅的密电被破译，同一天变成我军的《敌情通报》——敌我双方都留下直接文字证据的两封密电，在世界战争史上也十分罕见。
3月24日，军委二局又破译敌报，获悉蒋介石由重庆飞抵贵阳坐镇指挥，而贵阳仅有99师4个团。毛泽东立即指挥红军掉头南下，直逼贵阳。
4月2日，蒋介石密电"显有东窜之势"又被破译。毛泽东再派部分兵力向贵阳东北瓮安方向佯动，故意让敌机发现。蒋介石愈发坚定了他的错判：红军要到湘西！紧急命令各路国民党军日夜兼程东进。
9日，红军在贵阳以东20公里处突然转向西南，从敌军防线30公里的空隙中穿过。3万红军将士在国民党150个团、40多万大军眼皮底下，经云南北上抗日。
23日，红军已经进入千里之外的云南，蒋介石才大梦初醒，后悔莫及。
一渡赤水是被动调整，但调整为后续机动创造了空间。二渡赤水是主动创造，利用敌人判断失误打回马枪。三渡赤水是主动示形，大张旗鼓调动敌人。四渡赤水是隐秘突围，在敌人眼皮底下穿插而过。
四次渡河，环环相扣。一渡破题，二渡转折，三渡谋势，四渡收官。
3万对40万，兵力悬殊13倍。但红军凭借高度机动的运动战、精准的情报破译、灵活的战略调整，最终将40万大军甩在身后。
正如刘伯承在《回忆长征》中所写："四渡赤水，是长征中最精彩的军事行动。"
80多年后的今天，当我们重新审视这段历史，依然能感受到那种在绝境中求生的智慧与勇气。
四渡赤水，不只是毛泽东的"得意之笔"，更是中国革命战争史上最璀璨的篇章之一。
