小米新车刚公布名字，就碰上了一件挺离谱的事。

近日，小米汽车宣布旗下“小米澎程”首款SUV正式定名为小米澎程N90，英文名SkyNomad。当天，雷军也在微博发文，为新车预热。

没想到，车名刚公布没多久，一些平台的搜索联想就开始变味了。

有人搜索SkyNomad时，页面里陆续出现了“起火原因”“事故详情”“车主维权”“汽车爆炸”“车祸现场”等词条。

短视频平台上，还有账号发布所谓“SkyNomad车祸视频”，配文里出现“绿化带战神”“SkyNomad事故”等内容。

问题是，这款车到现在还没有正式发布，更别说交付了。

对此，小米工作人员表示，这些都是造谣抹黑，车辆还没有上市，不可能存在所谓事故、维权等情况。异常搜索联想已经影响正常工作，公司正在持续收集证据，并与平台沟通处理。

随后，多家平台开始清理相关内容。一些明显造假的视频和帖子被打上风险提示，此前出现的异常搜索联想也陆续恢复正常。

这件事，也让不少人再次提到“AI投毒”。今年央视3·15晚会曾曝光过一条黑灰产业链，名字叫GEO，也就是生成式引擎优化。

原理很简单，有人批量生成大量内容，再分发到各种资讯网站、博客、论坛和自媒体平台。这些页面会被搜索引擎和AI模型不断抓取。时间长了，同一类内容越来越多，一些AI就可能把这些信息当成可信来源，再输出给更多用户。

今年4月，多家媒体也报道过类似案例。央视实验里，一款并不存在的智能手环，只用了几个小时，就被AI包装成了所谓“热门产品”。原因并不是产品真的存在，而是网络上已经堆满了围绕它生成的内容。

汽车圈也不是第一次遇到类似情况。

前段时间，有网友分别用不同AI搜索“玄武趴窝”。有的平台给出的解释和实际情况并不一致，甚至把相关事件错误关联到其他品牌车型。有人继续追问，AI虽然承认回答有误，却没有把错误事实彻底纠正。

现在很多AI都会参考公开网页生成答案。如果网络上的内容本身已经被大量虚假信息覆盖，模型很难只靠自己判断真假。

这次小米澎程的事情也是一样。车还没有上市，网络上已经出现了事故、爆炸、维权等一连串内容。如果不仔细辨别，很容易让人误以为这些事情真的发生过。

AI越来越方便，越来越多人开始把它当成搜索工具。但AI看到的内容来自互联网，互联网如果被污染，最后影响的还是每一个普通用户。

对于这次事件，你觉得平台应该承担更多审核责任，还是AI模型应该提高辨别能力？

欢迎聊聊你的看法。