

文 |议史纪
编辑 |议史纪
一边高喊“自力更生”“印度制造”,一边对华贸易逆差干到1121.6亿美元的历史新高,然后派大使跑到北京,说想多卖点仿制药给中国,还顺带宣布“放宽对华投资限制”,欢迎中企去投资。
嘴上说要减少依赖,数据却说明对中国越离越不开,政策上还得主动示好。
千亿美元逆差意味着什么最新一季的官方数据披露,2025至2026财年,中印双边贸易总额达到了1511亿美元。
很多人这几年只记得印度搞各种“去中国化”的动作,却忽略了结果是:中国不但没有被挡在门外,反而重新回到印度最大贸易伙伴的位置,而且还超越了美国。

在这1511亿美元里,最扎眼的是逆差。印度对华贸易逆差在这一财年达到了1121.6亿美元,这是公开数据里的新纪录。
同一时期,印度对中国的出口虽然增幅看起来很漂亮,增长了36.66%,但总量只有194.7亿美元。
统计一算就很直接:从中国进口的货物金额高达1316.3亿美元,也就是说,印度对华贸易上每挣到1美元,就要付出去接近7美元,这种结构对任何一个发展中经济体来说,压力都很明显。
这些数字和过去几年印度在公众场合的表态放在一起看,对比就出来了。一边是不断强调要发展本土制造,减少对外部尤其是对中国的依赖;另一边是中国产品和设备持续深度参与印度的制造业升级。
智能手机、电子产品、光伏等行业,只要打开印度本土的产业链结构,你会发现大量上游零部件、中间品和原材料都来自中国。
简单说,整个链条如果把中国这一块突然抽走,很难保证还能正常运转。

印度之前试图通过提高准入门槛、设置各种审批程序、用非关税手段抬高中国产品和资本的门槛,来推动所谓“进口替代”。
但最终呈现出来的场景是:整机进口少了,零部件进口反而更多;本来直接买中国整机,现在改成大量买中国零件、模块和设备,再在本土找工人组装。
这种操作在统计数据上看,似乎在“本地制造”,实际上对中国上游依赖不但没减轻,反而在扩大。
当智能手机、电子制造、光伏组件一条条产线在印度铺开,对外依赖也在同步加深。组装厂面积越大、项目越多,对中国设备、技术人员、配套零部件的需求就越高。
对华逆差从几百亿美元,拉到今天的1121.6亿美元,就是这样累积起来的。
这也是为什么,当财报数字摊开之后,新德里不得不重新考虑之前那些“脱钩”的姿态,因为如果继续一味做减法,最先扛不住的,很可能是本土工厂和财政账本,而不是对岸的供应链。
从中国的角度看,中印贸易本身是市场选择的结果,中国企业卖出去的多是印度正在大力发展的行业里少不了的产品,中国并没有强行要求印度只买中国货。

现实是,在不少关键环节上,印度短期内找不到更有性价比的替代来源,贸易数字才会堆到现在这个规模。
从“严审中资”到“主动放宽”上旬北京清华大学世界和平论坛上的一幕,就变得非常有意思。论坛刚结束不久,印度驻华大使魏嘉盟在会上和会后的一些公开表态,很集中地释放了一个新方向。
魏嘉盟在发言中强调,如果中国能够进一步向印度商品开放市场,同时加强对印投资,将极大推动两国关系的整体发展。
他讲话的语气相当温和,用词里多次提到“合作”“机会”“共同利益”这些关键词。
论坛结束后,他又主动对媒体透露,过去几个月,新德里已经放宽了对华投资的大量限制,印度驻华使馆愿意积极协助中国企业在印投资,也愿意认真听取并解决中国企业的具体诉求。
把时间线往前拉几年,可以看到鲜明的对比。印度曾出台规定,所有来自与印度接壤国家的投资,都必须经过印度内政部的安全审查。

这条规则直接把大量中资项目挡在审批流程里,现实效果就是一拖再拖,很多方案被无限期搁置。
同时,印度在签证上突然加码,对中国工程师和技术人员的签证变得极为苛刻。
结果就是,部分在印度的电子工厂因为缺少懂设备、懂工艺的技术团队,产线调试受阻,出现大面积停工或效率大降的情况。
不仅如此,印度对外资的“合规操作”也屡屡登上新闻,典型案例之一就是中国几家头部智能手机厂商遭遇的那一轮整肃。
税务部门突击检查、指控偷逃税款,冻结当地银行账户,动辄没收大额资产,有的企业甚至出现高管被拘押的情况。
报表刚刚变好、份额刚刚做上去,就被各种合规理由压上一块巨石,当地的大财团和政府部门最后拿走的是股权和控制权,而外来企业只能被动应对。
这些经验叠加在一起,国际观察界才会用“合规恐怖主义”这样的词来形容印度的营商环境。

很多跨国企业发现,合同谈得再漂亮,真正关键的时刻,决定权不在合同条款,而在监管机关心情。对于想稳定做生意的长期资本来说,这种不确定性是绕不过去的顾虑。
除了放宽投资限制这张牌,魏嘉盟在这次北京之行中,还有一个重点,就是推仿制药。他在与中方商务部门沟通时,明确提到希望中国方面协助,让印度“高品质仿制药”更多进入中国市场。
这一诉求背后,是印度对自己医药产业的定位:长期以来,印度在国际上被称作“世界药房”,大量廉价仿制药出口到全球不同市场,对很多国家的医疗体系来说,印度药的确是不可忽视的供应来源。
从公开信息看,印度确实在成品仿制药的规模和价格上有优势,生产体系和外贸网络也相对成熟。不过,只看这一面会忽略掉一个关键环节。
南亚问题相关研究者多次提到,印度仿制药之所以能做到低成本,很大程度上依赖上游原料药,也就是活性成分的价格。而这部分原料里,大约有70%长期由中国工厂供应。
这意味着,印度医药产业链的上游,在相当多品种上是同样绑定中国的。

把这条供应关系和前面提到的贸易数字放在一块看,就能明白印度现在为什么急着在医药出口上寻找突破口。
从中国进口原料药,在印度加工成仿制成品,再想办法卖回中国,以部分盈余去对冲在电子、设备、零部件等领域的高额进口。
原料药供应依然高度依赖中国,上游成本话语权不在印度手里;中国本土的仿制药和创新药企业这几年发展也非常快,质量和监管标准持续提升,中国市场对进口药的要求已经不再停留在“便宜”这一条上,高质量、稳定供应、符合监管标准才是硬指标。
参考资料:造假泛滥、虫入车间、产能拉胯:靠仿制药称霸世界的印度,为何口碑崩了?
2026-07-01 09:47
·
蓝鲸新闻

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。