作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

泽连斯基本想通过一系列人事调整来平息民众对政府的不满，结果却事与愿违。费多罗夫被解除防长职务后，乌克兰爆发了四年多来持续时间最长的一场全国性抗议。面对持续蔓延的乱象，泽连斯基前往华盛顿求援，但这套打法能否奏效，仍是未知数。

由于时任国防部长费多罗夫与时任乌军总司令瑟尔斯基及一众军方高层之间存在难以调和的矛盾，泽连斯基在最近一次政府“大换血”中解雇了这位上任仅半年的国防部长。然而，费多罗夫的“下课”迅速引爆了乌克兰民众的怒火。

连日来，乌克兰境内多地爆发抗议示威，即便泽连斯基21日宣布解雇瑟尔斯基，这场政治地震仍未平息。抗议者明确表示，除非费多罗夫“官复原职”，否则抗议活动将无限期持续。

除了国内乱象，人事调整引发的国际信任流失同样不容小觑。费多罗夫被解职后，多家西方媒体对泽连斯基的决定表示不解。欧盟外交官则直言，此举“令人担忧”。在欧洲国家看来，费多罗夫代表了更懂技术的乌军“新派”，其大力推进的无人机作战模式已给俄军造成实质性困扰，理应延续。然而，费多罗夫被解雇后，可能改变乌军作战方向，此前取得的一系列战果也面临付诸东流的风险。

而前线士气低迷，则是解雇费多罗夫带来的第三个“麻烦”。尽管瑟尔斯基已被解职，新任乌军总司令德拉帕特公开支持现代化改革方案，但本轮高层人事变动仍难免对前线士气造成冲击。

乌军兵员短缺、装备不足的老问题始终未能解决。近期，俄军又加大了对乌克兰出口通道、燃料保障及军用物资的打击力度，前线士兵的厌战情绪可能进一步蔓延。鉴于德拉帕特曾公开支持费多罗夫，泽连斯基恐难以对其予以充分信任，有分析认为，这位新任总司令短期内很难有效化解上述难题。

从当前形势来看，摆在泽连斯基面前的是一道选择题：要么恢复费多罗夫的防长职务，坐视其声望继续攀升，直至威胁到自己的总统地位；要么任由抗议活动持续发酵，代价是国内形势日益严峻，民众对政府的满意度持续下滑。

当然，泽连斯基也可能两个选项都不选。据消息人士透露，他预计于28日在华盛顿与特朗普会面。泽连斯基近日表示，愿意前往美国，在白宫椭圆形办公室或海湖庄园与俄罗斯总统普京签署和平协议，最终地点取决于特朗普的意向。

此前很长一段时间，泽连斯基对特朗普“过分偏袒”俄罗斯的态度心存忧虑，尤其担心美俄私下达成协议，以乌克兰的领土主权换取停火。但如今，他主动提出赴美签约，表明乌克兰已没有太多选项，只能尽力将美国拉入履约方的名单。

从战场态势来看，乌军很难通过军事手段解决领土、安全与国家生存问题。无人机虽然能对俄罗斯境内的军事及能源基础设施构成威胁，但尚不足以扭转战局走势。尤其在黑海港口遭俄军猛烈打击、乌粮食出口、能源运输及外援接收均受不同程度影响的当下，基辅方面有必要向美西方展现和谈诚意，从而将冲突延宕的责任推至俄方一边。

从地缘政治层面来看，泽连斯基没有选择基辅、欧洲城市或中立国，而是将美国定位为可行的和谈签约地点，表明乌方愿意在美国主导的和谈框架下推进谈判，同时希望美方在停火后继续为乌克兰提供安全保障。

美方本有意在俄乌冲突结束后逐步抽身，将欧洲安全事务交由欧洲国家自行负责，但单凭英法德等国，很难对俄罗斯形成足够威慑。泽连斯基试图将签约地点锁定在美国，意在提高白宫承担后续责任的程度，令美国在停火协议生变时难以置身事外。

俄乌两国在领土等问题上仍存在重大分歧，当前讨论签约事宜为时尚早。然而，俄罗斯总统普京率先抛出了关于乌克兰“结局”的预判——数年后或十几年后，乌克兰将失去其西部那些曾属于波兰、匈牙利和罗马尼亚的土地，而俄罗斯将是乌克兰领土完整的唯一担保者。

普京是在7月26日即俄罗斯海军节当天发表上述言论的。在他看来，乌克兰不应将俄罗斯视为敌人，理由是乌克兰西部领土本就是斯大林在二战后赠予乌克兰的“礼物”；一旦失去俄罗斯的保障，乌克兰将无力阻挡周边国家收回这些土地。

那么，普京这番言论的可信度究竟有多高？首先要明确的是，针对乌克兰西部领土的历史归属，波兰方面并非毫无异议。本月早些时候，波兰总统府办公厅主任博古茨基曾公开使用“小波兰东部”这一历史称谓指代乌克兰西部地区，这表明波兰政府对这片土地并非毫无眷顾。

然而，同样值得注意的是，波兰政府一直站在反俄援乌的最前线，对俄立场极为强硬。普京此番表态，显然有意离间波兰等东欧国家与乌克兰之间的关系，至少让这些国家的政客生出一丝“心动”，从而动摇欧洲援乌阵线的根基。毕竟，无人能预知多年后欧洲将走向何方，欧洲国家又能否始终恪守“边界不可侵犯”的准则。一旦乌克兰对周边国家生出怀疑，其对俄罗斯的态度自然也会随之生变。