图片来自网路

让一部分人先富起来，先富带动后富，逐步实现共同富裕。实现共同富裕才是根本目标。

经过几十年的发展，先富者确实富起来了，而且富得超出普通人的想象。

譬如有富人说的“小目标”吧。那在先富者眼里确实不足挂齿。无非就是一个亿而已。然而在普通打工人的心目中，却是天文数字。

我的一个朋友跟我说，一个亿究竟是是多少钱，真的没概念。我告诉他：普通人都是每月收入几千元，一年几万元，谁接触过那么大的数字？没概念很正常。但是我们可以算算账，看一个月薪5000元的打工人，得多少年才能挣够一个亿。

月薪5000元，每年收入就是6万元。如果你从20岁开始挣钱，干到60岁退休，你的工作时间大致就是40年，每年能够挣到6万元。40年就是240万元。这240万，大概就是一个普通打工人一辈子的收入。实际上好多打工人根本赚不到这个数。

那么一亿元是多少个240万呢？10个240万就是2400万，20个240万就是4800万，40个240万就是9600万。也就是说，大约需要42个打工人，每人干40年，才可以赚到这个“小目标”。

人家一个小目标，普通打工人却需要42个人，全都用一辈子的时间去积聚完成。而人家的“小目标”可是计划用一年的时间去完成的呀！

当今中国的富豪究竟有多富？我还真不知道。说到这个问题，有朋友劝我上网查查，网络上经常会有富豪排行榜。我在写这篇文章的时候，就专门搜索了一下，发现人家都是用美元排名的。好不容易找到了一个用人民币排行的，就粘贴于下。

图片来自网络

这些富豪的财富确实数额很大。但是，细细一看，这些上千亿的财富，都是企业的。企业的财富和个人财富性质肯定不一样。对这问题我没认识，也不好随便发议论。

那就说点个人的财富吧。最近有一个被判处死刑的贪官，贪腐数额高达22亿。这22亿可是人家个人的，是可以供老婆孩子享用的。这22亿需要多少个月薪5000的打工人，用40年的时间才能挣够啊？需要900多个打工人奋斗一辈子才能完成啊！

中国的富人有多富，我们普通老百姓根本不知道。从网上公开的数据来看，个人财富积聚超过100亿的也不是个别。财富过亿过10亿的都属于一般的富豪了。

这些数字让我们普通老百姓想都不敢想。谁家里有30万50万存款，有房子住，有辆代步车，就觉得日子能过了。

这差距究竟有多大呢？说是天上地下也不为过。

图片来自网络

不过这些说法都不够科学。还是世界通用的基尼系数比较准确。中国的基尼系数多高呢？2022年是0.474。现在多少？可能有些回落，估计也还是在高位运行。只不过比美国的0.485低一些。

据说，基尼系数是衡量一个国家或地区，居民之间收入或财富分配不平等程度的指标。其值在0和1之间，越接近1表示分配越不平等。

联合国有关组织规定：若基尼系数低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大。

其中，0.4是一个境界线，很显然，我国的基尼系数远远超过警戒线，进入差距很大的一个范围了。这是应该引起警醒的。

图片来自网络

这几年经济持续低迷，主要是消费不振。专家们一再嚷叫要刺激消费，可有钱人消费能力有限，消费能力强的绝大多数普通老百姓囊中羞涩，很想消费，就是没钱消费。因此，他们再嚷叫，消费还是持续疲软，坚挺不起来。

这时有人醒悟了，所谓经济问题，其实是分配问题。一部分人确实富起来了，财富集中在少数人手里了，他们又不愿意带动后富，更不愿意搞什么共同富裕。老百姓手里没钱，消费持低迷，想让经济活跃起来，显然有些困难。

看起来，实现共同富裕，不仅仅是政治问题，也是经济问题。

但是，实现共同富裕的途径呢？在走集体化道路的地方，人家就已经实现共同富裕了。譬如河南的南街村，人家是一开始就坚持走集体化道路，实现了共同富裕。山西的大寨村，人家曾经是靠集体化发展起来的先进村，硬让人家分田单干，人家一看那一套不行，又恢复集体化道路了，也实现共同富裕了。河南的西辛庄村，人家是在1991年，选举先富起来，并且愿意带动后富的李连成，站出来担任村支书，带领群众发家致富，人家也实现共同富裕了。

其它还有像黑龙江的兴十四村，山东烟台市的南山村，浙江东阳市的花园村等等。

图片来自网路

也许他们的经济发展模式不一样，但是他们以集体经济组织为核心，以实现共同富裕为目标，让全村群众都过上了丰衣足食的好日子，没有两极分化，没有贫富对立的发展道路，却是符合人民根本利益的。

尽管如此，当整个社会消费还处于低迷状态，实现的共同富裕的村子还属于个别特例的时候，不得不说我们先富带动后富的步伐，真的跟不上社会发展的要求，跟不上人民群众对共同富裕的满心期待。

在人工智能迅猛发展的今天，在智能机器人将代替许多人力岗位的今天，在普通劳动者就业困境一步步加剧的今天，在普通人的生存焦虑日益严重的今天，在许多年轻人因为生存困难主动选择不婚不育的今天，先富带后富不能完全凭借个人意愿了。如何保证先富者必须履行带动后富的责任，我们不妨放开眼光，在全世界范围内学习外国的先进经验。

改革开放快半个世纪了，我们的开放视野不能紧紧盯着美国及其他资本主义国家。而且美国的基尼系数比我们还高，确实没有什么可学的。我们不妨把目光转向欧洲，看看德国、挪威、芬兰、瑞典、丹麦、新西兰、加拿大等这些国家，看看他们是怎样实现共同富裕的。

改革开放的目标就是共同富裕，共同富裕必须有路径。先富带动后富必须有一定的制度约束，实现方式，用国家意志保证必须兑现。

图片来自网络

最后，笔者还想强调一点，在实现共同富裕的道路上，绝对不能过分强调只有蛋糕做大才能实现共同富裕。这种观点实际上是在阻遏共同富裕的脚步。蛋糕做多大才算大？如果没有先富带动后富的制度保障机制，光是一句空洞的口号，那就会让老百姓觉得那是一种迷惑人心的镜中烧饼。

高层已经对共同富裕做出了规划，我们希望在共同富裕的道路上，步伐更快一点。毕竟改革开放已经将近半个世纪了，它也该变成现实了。

当我们的基尼系数也降到0.3左右时，我们经济发展肯定会迎来一个新的高峰，会助推中华民族的伟大复兴。