有意思！一方说“账号被封”，而货拉拉回应“司机与保时捷纠纷”事件：司机账号一直正常接单 不存在“先封号后解封”
所以，之前的报道存在错误？
[灵光一闪]
我个人倾诉于相信账号之前确实被封了，因为这是资本的常规操作[灵光一闪]
至于后续又称“不存在先封号后解封”的行为，无非是为了遮丑而已！
而一旦顾客和司机出现了纠纷，平台多数时候都是倾向于偏袒顾客，也就是“金主”，这又不是什么秘密。
更何况，在这件事中，这600块钱搬运费是脱离平台监管之外，更是不被平台允许的。
所以，您信谁的话？
我是不信资本那么好心[灵光一闪]
还有，现在是网络时代，任何事情都会留下痕迹的。
虽然资本可以一手遮天，但我们吃瓜群众是有判断能力的。