“宪法规定的，还是谁规定的，我的钱都转不出去，1天转4千…个人这个病治不治，这谁谁负责嘛？”
信息来源于 @老斌带你看世，原标题：大叔去银行取钱，银行要求提供资金来源证明。大叔质问是谁的钱？
这件事其实一看标题，大家就明白了，大叔儿子给他转的钱，他去银行取，但银行却要求他提供资金来源证明，证明其资金来源合法，大叔就怒了，质问银行工作人员有什么法律条规，要求他这样做？哪条宪法？哪条法律给明确指出来？
其实，普通老百姓确实不能理解，存钱的时候不管存多少都行，取钱的时候就有可能会要求你提供一些证明，老百姓也支持反诈，但不能太泛化了，拿着鸡毛当令箭，这样弄得老百姓非常不方便，而银行所谓的“存取自由”岂不成了摆设吗？
当然了，这位大叔质问这位银行的工作人员，工作人员也确实是根据上头的指令，大叔让工作人员将法律条款拿出来，证明银行所做确实是根据法律条款执行，也没有问题。
我估计大概率是找不到相关的法律条文的，毕竟“反诈”也不过是这几年才出来的…
还是那句话，我们支持反诈，但不能太泛化，拿着鸡毛当令箭，就怕有些不怀好心的人，利用所谓的反诈归刁难…不是本人存进去的钱，就动用所谓的反诈条例来要求提供资金来源证明，那这就给老百姓带来太多的不便了。
而且，这样做，确实合法吗？
毕竟一涉及到金钱，这就像一块猪肉，拿过猪肉的人，手上怎能不沾点油呢？
这可是一块非常大的盘子呀！