急切反对西史辨伪者，是认错了祖宗哭错了坟！把西方人想的太好了。
浙江大学教授黄河清质疑埃及文物——一双崭新的草鞋。引发了西史辩伪者和拥护者的唇枪舌战。
拥护者以南方科技大学教授、社科院考古原殷墟考古队队长唐际根为代表。
作为一个九漏鱼的历史爱好者，没资格参与这种高端的辨论，但是从一下几个方面可以看出西方人的人性和逻辑
1，一百多年前，西方不承认我们的夏商周历史，直到殷墟考古大发现和甲骨文的出土，才让他们闭了嘴。
我们有理有据有节的质疑为何不可？
2，自从西方完成二次工业革命，经济发达了，军事上占据优势的时候，他们做了什么？瓜分了非洲、亚洲、南北美洲，杀人越货，强占土地……
大英博物馆，美国国家博物馆，有多少文物来自中国。法国还有专门有存放圆明园珍宝的枫丹白露博物馆。
他们可以明火执仗的抢夺别国文物，造假这点事他们做不出来吗？
3，质疑派的黄河清教授出了《光从中华来》、《言不必称希腊》的专著，西方人没有跳出来反对，反而是国内一批崇洋媚外的人跳的很高。
这是为什么？