二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的第聂伯河喀尔巴阡山脉攻势中,苏军战死超过27万,这场战役中,德军的死亡只有9.3万人。 到了巴格拉季昂行动中,苏军伤亡高达77万人,德军则死伤只有45万人。 苏联收复全境并攻入东欧之后,情况依然如此,比如,在解放匈牙利的德布勒森战役之中,苏君以伤亡8.1万人的代价,给德军完成了1.5万人的伤亡。 俄军在其最鼎盛时期,战斗力也算不上欧洲第一。

二战后期,已经取得优势的苏军,大多数战役伤亡依然大于德军。 例如,在1944年的第聂伯河喀尔巴阡山脉攻势中,苏军战死超过27万,这场战役中,德军的死亡只有9.3万人。 到了巴格拉季昂行动中,苏军伤亡高达77万人,德军则死伤只有45万人。 苏联收复全境并攻入东欧之后,情况依然如此,比如,在解放匈牙利的德布勒森战役之中,苏君以伤亡8.1万人的代价,给德军完成了1.5万人的伤亡。 俄军在其最鼎盛时期,战斗力也算不上欧洲第一。

评论列表
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
用户13xxx06
德国要自己生产武器装备,而且是扛着美国轰炸生产。苏联有源源不断的美援,后方一边收美援一边枪毙不肯卖命的士兵家属。能派上前线的人当然没法比。
Leslie 回复 08-04 12:11
逗逼。二年前德国能崛起,美国的功劳小吗?二战开始的时候,美国照样还在给双方卖军火的。美国大规模援助苏联,也是在斯大林格勒战役之后,那是东线已经转折,德国基本确定失败了。美国给英国的援助是苏联的几倍。另外,就德国生产武器吗?德国占领下的法国,捷克,奥地利,甚至波兰等等,不是在帮德国生产武器吗?另外,德国突袭苏联之后,苏联很多国土和重工业基地被占领,生产也受很大的影响。
给爷死 回复 08-04 14:21
租借法案,是借的,最后苏联赖账了
山月山
毛子打仗就是糙
苏米 回复 08-04 22:36
1936-1939肃反损失了97%团以上军官,后期高素质兵员损失光了,靠囚犯与动员兵,只能糙。 但是1981的西方军演时那支毛军一点不糙,100个师就可以占领2/3中国,推平西欧,北约是这样预案的。
平静~开开开 回复 苏米 08-05 13:10
那只能说北约的预案是扯淡。就看看珍宝岛对决,双方兵力差不多,苏联没有占到任何便宜
天马流星拳
毛子打仗士兵就是廉价耗材!
I do love you■☆…… 回复 08-06 22:19
打日本呢?
天涯漫步 回复 I do love you■☆…… 08-07 23:00
诺门坎苏军用了斯大林格勒战役三分之一的弹药量,数倍于抗战国军的弹药,死亡人数仍高于日军。
yu
二战的德国是作战效能最高的国防军,无论进攻还是防守。专业一流!
江南布衣 回复 08-04 23:18
美国跟德国打也是伤亡大于德军,而且还是德军的二线部队
用户10xxx72 回复 08-09 00:02
德军在苏联战略上出错了,拿打闪电战的军队去围攻列宁格勒莫斯科和斯大林格勒,转成陈地战消耗战巷战。苏军在这三年中站稳脚还发展壮大,出现大批将星,战术更是完败德军,那套穿插包围歼灭的战术一一干掉德军各个集团军群,德军几乎等于给苏军三年时间练兵。
乌友请要脸
每一场苏军伤亡都是德军3-10倍,结果一汇总统计,就是2.2倍,比每一次都低
你的选择 回复 08-06 08:14
美国们统计的苏军总伤亡人口超过了苏联总人口
笨笨 回复 08-05 20:44
后期德三兵败如山倒。
爱国心
毛子一直用的是人海战术,不讲究啥策略,就是拿人填,猛冲猛打,前几轮你抗住了就没事了,没抗住那就死
Lucifer 回复 08-14 04:35
毛子二战后期搞的大纵深作战
~Li & Yang~ 回复 08-20 13:26
以为钢铁洪流是无脑冲么?苏军二战后期就是加强版的闪击战。
西瓜
反过来看,没有任何一支军队能像苏军那样敢战!
专业怼口嗨 回复 08-01 19:01
你说敢死我信
用户15xxx86 回复 07-26 20:46
别扯淡了,人家成也随意,败也随意罢了。我指的随意是对生命的态度。能喝酒把自己喝死的人,能平常严格要求自己平时多流汗吗?同样,能喝死自己的人,你能指望他战场上像狗熊畏畏缩缩一样吗?人家酒一喝,口感一喊,就冲上去了……。有优点,同时也有缺点。这也是正常的人类。但就这样的表现已经在全世界那么多民族中表现亮眼,可以排进前15到20名左右了。除了最顶尖的强国比不了,同样的地形和条件下打那些没啥历史的基本上就是吊起来打。
123
俄国人打仗技术含量低,主要是靠人,还有就是靠死缠烂打一直把人家打烦
49xxx77 回复 08-07 14:08
顶级狙击手,女狙击手
老胡
就算瞎编出一比一百的死亡率,也是苏联把德国压着摩擦。二战后期的伤亡从哪里得来的,根本就是扯淡。苏联不停的消灭德国的集团军群和党卫军师,自己一直保持着强大和持续的攻势,士兵是要训练以后才能打仗的,不是给把枪就能上阵的。就算最惨的斯大林格勒保卫战,苏德的损失都大致相当。
~Li & Yang~ 回复 08-20 13:35
得益于西方宣传而已。把苏军宣传猛了,那冷战期间西方还有啥抵抗意志。客观的说,苏联二战前期兵员素质比德国低,苏联是刚转型的工业国。后期此消彼长,战役层面,苏军吊打德军。 就像中日战场,45年日本还能爆锤国军,谁能想到,十年不到,有了战争经验和基本装备保障的中国军队,在朝鲜痛打联合国。
怒海潜将 回复 10-16 08:13
看看电影《兵临城下》
镰刀DF30501
动员兵了解一下,100是装备的费用,人不要钱
意大利炮友
毛子打仗没战术,全靠人堆[无奈吐舌]
意大利炮友 回复 给爷死 08-04 14:46
美德交战因为美方是登陆方,伤亡大是正常的,况且德国本来火力就不弱。反观毛子,自身火力并不弱于德国,但就是伤亡比德国大,只能说明两军素质相差太大!
给爷死 回复 08-04 14:23
那你得看看美国德国交战的伤亡比,也是差不多的,老美也靠人堆?有没有想过可能是德军太过专业导致的?
用户10xxx15
第一苏联经历许多高级将领,临阵换帅的局面,导致前期苏联伤亡较大,第二欧美媒体极力降低苏联二战时期的付出,贬低其存在及作用,通过这种做法突出欧美军人贡献,就拿诺曼底登陆来讲,就是拿人命填出来的登陆战,被欧美渲染成二战的转折点,但全世界人民都知道斯大林格勒战役才是二战的转折点,为啥毛子如此不堪,就如上面所讲,很多将领被苏联领导人,临阵换帅,此乃兵家大忌。
用户11xxx25 回复 09-10 04:19
那些军官不是斯大林派系的都被斯大林铁血清洗了
司徒有虚名
德军的军事素质远高于苏军
1111
即使1944年,如果把美援给德国,俄军依然还是菜,德军是败在后勤不足上。
冰傲哥哥 回复 09-24 22:10
美援有个锤子的作用,锦上添花而已,要是真有用,英国更多的美援,还被死死打在岛内出不来,吹个屁的美援
用户10xxx93
别说苏联,就算是沙俄也是一样,打仗靠人堆,这是他们的一贯传统。
用户14xxx87
生死较量,拼尽全力。
三去其二
我最讨厌的国家就是前苏联
cdyg13
人家不是战斗力值高,是血槽厚好吗?
木刀
吹牛逼还得看德国人,战报没输过,打仗没赢过
用户10xxx88 回复 08-06 13:30
打仗没赢过?学过二战历史没
木刀 回复 用户10xxx88 08-06 13:40
杜撰的吹牛逼历史不看也罢,开局消灭200%苏军,战报明显都是作假
隐姓埋名
平均寿命女的比男的多十几岁,,应该男的55退休,女的63退休。。
泥泞中的老虎
那我看,还是中国人最厉害,苏联是正规军,德国人都敢打,但要是中国有那样的正规军,日本人顶不住一年。
阿路74
你再吹德军能打最后还不是连老巢都被苏军端掉?你再贬低苏军当年它也是令北约军队瑟瑟发抖的存在!相比较它的威势解放军还差得很远!
国际船钓纳利
中国才是战斗民族
用户18xxx40
什么年代了,还说苏军搞集团冲锋?苏军一向来强调用炮,炮是战争之神?真正冲锋都在炮轰之后
粤哪吒
毛子历史以来 一直都是好战不善战
用户69xxx49
前苏联的战斗力怎么形容,就是遇强则强,遇弱则弱。就凭着当官的用军用飞机拉走私品回国就知道军纪怎么样了,总之一点就是武官不怕死,文官不贪财
美妃拉丝
毛子最大的优势就是在领土扩张的时候是连贯的,所有的领土都是接壤在一起的,这让其拥有世界最大的领土面积也拥有当时一亿八千万的人口,让毛子有实力跟德国扛下去并且反扑,要是毛子跟英法一样的人口和国土纵深估计一个巴巴罗萨计划就被德国平推了
传奇
战斗民族[点赞][点赞][点赞]
独行侠 回复 08-04 16:00
普鲁士
二哥 回复 07-27 17:24
好战民族
用户94xxx89
强行洗德三啊
闪闪亮
抗战,中日士兵4:1,平民伤亡我国几千万,日本忽略不计。但我国坚持了十四年。
皇城 回复 08-06 23:26
我们是武器代差
用户13xxx62
人海战术,用命堆
用户38xxx04
只要苏军发起乌拉冲锋,即使意志最坚定的党卫军也守不住。
好方法过
如今的德国已经变成病夫了
一别不回
毛子打仗全靠血条厚
爱刷屏
一方是玩家,一方是业余玩家。
程序正义就是正义本身
拥有美国装备的苏军依然伤亡巨大是因为他们被斯大林和希特勒从两边屠杀。
I do love you■☆…… 回复 08-06 22:20
拥有美国什么装备?
49xxx77 回复 I do love you■☆…… 08-07 14:11
LGBT🏳️🌈发射塔(坐标)
用户10xxx98
攻防之间,攻者伤亡大
姬丹 回复 09-03 07:27
乌克兰式战损,你也信!
实为贵
俄罗斯一直不把自己人当人,就当统治者的炮灰
用户10xxx13
主要是大批基层有能力的军官被肃反了
晚秋的叶
狗熊一向以皮糙肉厚,生活要求低不怕死著称 典型的蛮族。 发起狠来自己人都杀,二战前夕还搞大清洗人人自危 这种事只有狗熊能干出来
谁主沉浮
老毛子被称为灰色牲口是有道理的
秦瑞
大俄一直就是好战而不善战!他比对手厉害的是对于高伤亡的承受能力!
蕉桩大虾
战斗民族胜利纯靠血厚
咔塔山
所以战后朱可夫算不算晚年不详?但”一将功成万骨枯”这句话,他真是故意的。
用户89xxx20
在解放军面前它就是个屁。
用户10xxx16
消灭100万马上就有200万军队到来,这动员能力才是跟本
用户51xxx86
如果不是后勤和冬天,德国早把苏联灭了
大汉帝国强势回归
毛子也就打清朝的时候能正比
喷嘴
乌拉乌拉就踏平了[开怀大笑]
时光搁浅了谁
如果美国不参加欧陆的战争,不对苏联施行援助,苏联是有可能会崩溃的!
敢上九天揽月 回复 08-08 16:29
不可能的,你查查苏联战前钢铁产量再说话,人家已经是世界第二工业强国了
铁血战士
最后攻入了柏林,希特勒也自杀了,德国所谓的战损比有什么用?
打坏公司
武器落后的代价,我们抗日战争一样的
用户11xxx70
德国的兵源好,好多家族时代从军,有完备的动员、预备役体系
用户10xxx14
石油钢铁中国也没对俄禁运过 只不过俄罗斯不需要而已 俄罗斯现在主要靠中国和印度赚钱和进口日用品 中国仅禁止军火和无人机 ,无人机零件 电路照样卖 而且中国战争几年后美国就日全面禁运了 现在中国可没有计划对俄罗斯全面禁运 中立国家原本就没贸易禁运义务 仅禁止出口军火就行
000
动员兵一百块一个,根本不值钱。
哲哲巫
真以为他是战斗民族呀
来自猩猩的你
动员兵100一个,美国大兵200一个。
小小一虫子
沙俄时期的俄军叫灰色牲口.
韦广树
本来就是靠人海战术赢的
用户12xxx82
两点 苏联血槽厚 苏联回血能力快
用户16xxx58
小胡子被谁通自杀的?
武汉一把刀
斯大林为了集权,搞的大肃反把苏联中高级一代军事人才杀光光了。不是苏军废,是没将领了。这才是德国小胡子敢突袭苏联的根本原因。
这江水啊溅又溅
既然苏军战斗力这么拉垮,在欧洲都排不上第一,那些西欧强国为什么争先恐后的加入北约?
无法显示
俄罗斯人打仗没有任何战术,组织方式都可以归结为铁锤行动,硬砸,一锤不行,就接着砸。
Jeep
从来不珍惜生命,一瓶伏特加下肚,生死看淡
微笑
大毛从来都是好战不善战 就会个莽
心远地偏
俘虏呢?
用户10xxx69
战报可以骗人,但战线不会。美国打德国一样被锤爆。前期德国的装备普遍比苏联好,这才是关键。后期苏联装备也上来了,就把德国锤爆了。
用户10xxx52
苏军军事指挥员在战前损失惨重,只能多组织简单的人海战术,因为德国耗不起
用户10xxx53
同样打德国,美国的伤亡比就小的多,美国兵那得是在后方训练满一年才会上战场,苏联兵那是把征兵指标强行下到各公社各工厂,年轻人征集起来后,政委做一下动员,直接开赴战场,在途中马马虎虎训练一下(没办法不马虎一个成为士兵就每天至少供应100毫升伏特加的士兵),上了战场,就是一人半斤伏特加,政委一喊跟我冲,而那些懂得躲避机枪,炮弹的,因为表现不够勇猛,又极容易被编入惩戒营去执行决死突击。
用户10xxx53 回复 08-03 12:57
当然这也和美国远离战场有关,一个远离战场负责支援的,当然可以从容部署准备完毕在上,一个在一线激烈对战的根本没有从容部署的时间,至于打过乌克兰之后,还迅速大规模征兵不经训练投入战场我甚至怀疑斯大林是成心消耗乌克兰人力以避免俄乌人力失衡。
用户10xxx69
苏俄
用户97xxx86
你说的是苏军的战斗力?还是苏德的伤亡比?这是两件事!战斗力强弱只看输赢!战斗技能和指挥艺术才看伤亡比!
风暴海燕
纳粹军一开始还是挺诚实的,莫斯科战役之后就越来越不做人,库尔斯克战役投入近3000坦克自行火炮,说是全损几十辆,但突然就失去进攻能力了,然后节节败退。1945年“春醒”作战,纳粹军报了40辆全损,苏军终于看不下去了,给每辆残骸标上号码拍照,至少标到了330多。[捂脸哭]
哈尔滨热心市民
德国就是人口基数少,还没有没有油田,它要是有十四亿人口和一个伊朗那么大个油田,它就统治世界了
一等毅勇侯
“脖子右拧”动员兵战术素养比德军差太多
无生无灭无相
赢了就是胜利,
金陵副将
战死是一部分,被督战队沙也是一部分
一去二三里
苏联战力顶峰应该在入侵阿富汗时,那时代差战机还没出来平推欧洲真没压力。
用户95xxx95
优势确实是优势,但是伤亡大也是事实,德军除了再战争后期兵源素质大不如前(主要是指国民冲锋队)其他时段的兵源素质要远好于其他国家,正规军的补充兵员基本都能保证三个月的训练,而苏军则是战斗中成长[捂脸哭],但由于人口基数的优势所以苏军依然能对德军保持着巨大的战略优势,十次打击之后虽然苏军损失巨大,但相对的德军的战略预备队却已被耗尽了,基本可以说一干二净,接下来就只有征召无经验的平民了
王誉凯520
老毛子打仗都是人海战术第一
小日子核污排海无耻
再糙也没几个人敢跟毛子打
用户10xxx61
德国最失败策略就是打苏联,但是刚好让日本少一个盟友,
污水处理工
进攻肯定伤亡大,胜负要看谁达到了目的
木刀
德军战报基本上是层层加倍,消灭1000苏军,到统帅部就是消灭10万了
谢若瑜
首先数据是哪里来的,泽连斯基还说他次次大捷呢,其次,是苏军攻入了柏林
用户17xxx03
数据胡编乱造,而且分不清同盟国和轴心国,其心险恶
chyo_fumio
苏联二战伤亡大的原因不是军队不行,是斯大林把有才能的军官全杀了,造成的结果就是战术上的蛮干,直接后果是几倍伤亡人数。
毛毛
伤亡再大苏联也没有投降,而是坚持战斗,即使伤亡更多也把德国打回去了,并且当时就报了仇,而不是留给后人去解决,就凭这点,斯大林称得上苏联历史中最伟大的领袖!
飞天
看人家法兰西没几天就投降了,没啥伤亡[赞]
用户10xxx62
没有英美,苏联干不过德国。
用户10xxx83
美国陆军装备二战中前期比不了德军
浮游生物
法西斯动用整个国家资源发展军事对外战争,装备是压倒性的优势。东亚战场,正处在内忧外患的东亚国家形势就更加严峻了。。
用户13xxx73
经验丰富的指挥官绝大多数都被自己人清洗掉了,这些二把刀指挥官还没有成长起来,所以大多数战役都是靠人数往上堆
思考的人
瞎编数据 能不能查查巴格拉季昂的数据再来瞎说,德军光死亡被俘失踪就超过45万,感情没有受伤的啊!
艮卮每日评论
苏联最后也就比德军多一口气而已呀……