万益资讯网

汪苏泷收回版权 其实还有一个原因 听完周华健的《朋友》、周杰伦的《七里香》各赚一

汪苏泷收回版权
其实还有一个原因
听完周华健的《朋友》、周杰伦的《七里香》各赚一亿多,直接不想努力了,一首歌火了能带来这么多收益。

张碧晨应该也有付出的吧,汪苏泷开演唱会,张碧晨去做嘉宾应该也不好意思去问汪拿报酬的吧,我就是这么一说。

音乐属于大众娱乐的,应该亲民,版权应该设定一个时间10年,15年或者20年,既保证创作者的利益又有益于让创作者保持创作,让音乐更加蓬勃,也有利于人民听音乐。

现在听音乐都要钱,已经越变越不亲民,作者和歌唱者也不创新,躺在功劳簿上,音乐越来越一塘死水。

评论列表

酷叉
酷叉 40
2025-08-31 16:57
嗯,孩子妈开始洗白了呀,忽然发现华法师宁愿塌房也不结婚,不是没有道理的,虽然我对法师依然看不惯,但忽然觉得他还是有脑子的,风评有好转,真奇怪
瀛舟
瀛舟 30
2025-08-07 09:50
什么叫汪收回版权?版权一直在汪手里,用得着收回吗?再说如果版权不在汪手里,是想收回能收回的吗?最基本的法律常识都没有,就别借这个来骗流量了!
会飞的小魏
会飞的小魏 18
2025-10-09 20:23
一天给乞丐一块钱,给了好不几年,忽然有一天不给了,乞丐怒道:为什么我的钱没有了?
用户20xxx80
用户20xxx80 14
2025-10-10 18:09
搞清楚原唱和版权所有者,原唱没有权利把歌授权给别人唱。人家是收回版权,一点问题都没有
冬日暖阳
冬日暖阳 7
2025-10-10 05:52
汪收回版权是因张瞒着他偷偷把他的歌授权给别人唱,汪作为版权人却没有得到利益,你只是一个原唱,不是版权所有者
爱上一只鱼
爱上一只鱼 4
2025-09-01 16:51
以前觉得华晨宇是个大渣男,现在才知道他被冤枉了。
用户10xxx37
用户10xxx37 4
2025-09-04 23:00
这么赚钱,你行你也可以上的
用户10xxx03
用户10xxx03 4
2025-10-08 17:57
版权得创造价值,而不是让它残废。收回了以后得看它获益多少。
with you
with you 4
2025-10-09 12:40
盗版才能成就乐坛
一路向北
一路向北 4
2025-10-10 08:21
版权是死后+50年,你说不合理吧也算合理,反正讯里面四大名著都要收费
用户10xxx61
用户10xxx61 3
2025-07-29 22:30

若梦已成回忆 回复 08-30 22:28
张碧晨才更像是乐坛杜鹃吧

用户15xxx61 回复 08-31 13:02
原唱由著作权者授权,仅享有表演者权。授权到期,著作权人有权利收回授权。

水军喷子什么时候能消灭
水军喷子什么时候能消灭 2
2025-08-01 17:18
赞👍🏻
有个朋友
有个朋友 2
2025-10-10 17:42
[doge]花钱把版权买了,你说你是原唱没人说你!
用户10xxx61
用户10xxx61 2
2025-07-29 22:30
我说的最多的一句话就是“貌似聪明的人类”没有之一。很简单的问题为什么就搞得这么复杂呢?比如在这里第一个要搞清楚的问题就是:什么叫做原唱?原唱其实有两个解释:第一个演唱这首歌的人;第一个将这首歌演唱成名的人。后者更被认可。因为第一个演唱这首歌的人不一定能把这首歌唱成名,不能够唱成名的歌曲太多了也没有丝毫的价值。所以这里把歌唱出名的大家都知道应该是张碧晨所以这里的原唱是张碧晨。很多歌曲的创作者不一定是会唱歌的人。更不一定是把歌唱成名的人。至少从目前来看汪苏泷应该感激张碧晨把歌唱成名,让这首歌有了价值,并让他在这首歌上赚了钱。做人一定要讲道理要讲良心。

紫雨★枫 回复 08-01 17:55
还汪感谢张呢?那你为什么不反过来想想呢?张在唱这歌之前没有一点名气,是靠这歌才有一定的知名度的。那到底是谁靠谁红的还不好说呢,只能说是互相成全而已。

用户90xxx00 回复 紫雨★枫 08-01 23:53
兄弟你怎么那么倒霉 这里的都是专业洗地的

荒天帝
荒天帝 1
2025-08-31 03:07
炒作罢了!娱乐圈的事!
断了的弦
断了的弦 1
2025-10-19 04:31
朋友又不是周华健写的版权他哪有??