当地时间6月22日，韩国权威民调机构发布数据统计。而对于李在明来说，这份在上任一周年之际发布的“答卷”，成绩不怎么漂亮。这一点，重点体现在支持率上。公开资料显示，现阶段李在明的支持率已经跌至45%左右的水平。

虽说这个支持率水平，对于韩国这样一个典型的多党制国家来讲绝不算差。但凡事就怕对比，尤其是怕跟自己比。

公开资料显示，李在明一年前正式出任总统时，民间支持率峰值一度达到65%。然后随着时间推移，这个数字一路维持，尽管有所起伏，但直至今年5月中旬为止，至少还能稳定在60%左右。之后画风突变，五周之内李在明支持率迎来五连跌，一路跌至现在，不到五成的水平。

讲道理，李在明作为韩国总统期间，表现得还真的不错：

内政上，他在接棒之后能迅速收拾前任尹锡悦留下的政治残局，短时间内主导体制继续顺利运转，在韩国政坛极度混乱、撕裂的背景下，这真的殊为不易。

外交上，“走钢丝”功夫练到炉火纯青：既被中方奉为座上宾，又能在美韩会晤里投其所好，把特朗普哄得很开心。这个东亚小国能够在中美之间左右逢源，作为总统的李在明功不可没。

当然，大部分选民最关心的经济民生上，李在明主政之后亮点同样不少。比如股市大幅回暖，国内国际资本对韩国市场信心得到大幅修复，这整件事就是在李在明治下发生的。

于是，问题来了，既然李在明执政首年表现得如此可圈可点，为何民间支持率跌破半数的现象还是出现了呢？

一方面是因为内讧。6月初落幕的韩国地方选举里，作为执政党，李在明所在的共同民主党没能拿下首尔市长这一重要职务。党内议员对党首郑清来非常不满，疯狂施压要求他引咎辞职。

在部分民众看来，执政党的表现难免有些耽于内斗，忽略民生治理的倾向。直接结果就是，李在明深受其害，民间支持率持续流失。

另一方面，则是因为“发展红利”的分配不均。刚才我们提到的股市回暖、指数翻倍再翻倍。的确，这是李在明首屈一指的政绩。但相对应地，它也催生了不小的社会矛盾：

简单来说就是，股市的确是集体大涨了没错，但因此产生的红利，却因为“体制短板”而分配不均。绝大部分落到资本手里。

这自然引发了国内工薪阶层和中产的普遍不满。而且更要命的是，这些人普遍拥有另一层共同身份，那就是中间选民。而首都圈中产，无一例外都是李在明的铁票仓。这些人不满，闹起来了，最直观的体现，莫过于股市一边大涨，李在明支持率却一路下跌。

到这里或许有人会问，支持率45%，这成绩在所谓“民主”国家无论如何都算不上差，就此断定李在明陷入危机，是否有点小题大做呢？

还真没有，因为除了民调本身能够反映部分事实之外，能够佐证李在明的确陷入危机的细节还有很多：

比如这次披露李在明民调支持率数据的机构名为“真实计量器”，它有一个长期合作的新闻媒体，名为《能源经济新闻》，而这家媒体的立场相当公开，就连他们自己也不避讳自己“左翼媒体”的身份。

也就是说，这份已经把李在明推上风口浪尖的民调支持率数据，居然出自“自己人”之手，由此可见，李在明需要面临的民意麻烦，肯定比纸面数据体现出来的还大。

再比如韩国本身国情特殊，这导致他们对“总统支持与不支持率”执念很深，而且有一套自身的标准。

按照他们的说法，如今李在明的不支持率升至49.7%，支持率仅有46.7%，这叫“死亡交叉”，说明李在明距离“被国内外政坛反对势力逼到墙角”已经不远了。

事实证明，李在明所面临的困境其实并不小。这一次，李在明还能像之前面对尹锡悦一派各式各样的“袭击”那样，成功化险为夷吗？这就要看李在明自己的政治手腕了。