项立刚这把火，烧得真够旺！一句“请北大法学院公开外国捐款”，直接戳中了要害。可对方一句“这是秘密，没义务公开”，把公众的质疑挡得严严实实。 不少人看完这波回应，心里堵得更慌了——不是故意揪着北大法学院不放，而是“没义务公开”这五个字，实在太站不住脚，也凉了公众对顶尖高校的信任。项立刚敢这么直戳痛点，从来不是凭空挑事，而是把大家藏了多年的隐忧摆到了台面上：高校收的外国捐款，到底是纯粹的公益支持，还是藏着看不见的附加条件？这些钱具体用在了哪里，会不会悄悄影响学术独立，甚至触碰教育主权的底线？ 可能有人会觉得，高校接收捐赠是常事，何必这么较真？但这里有个绕不开的关键：外国捐款和国内捐赠，性质完全不一样，监管规则本就更严。教育部早在2017年就出台了《高等学校接受外国捐赠管理办法》，里面写得明明白白：高校接外国捐款，必须守“公益导向、公开透明、合规管理”的规矩，大额捐款要是可能影响办学自主权，不仅要报主管部门审批，还得主动跟社会说清——钱从哪来、给多少、花在哪。也就是说，公开不是“给不给面子”的情分，而是法定的义务，北大法学院一句“没义务”，显然和现行规则对着干。 更让人疑惑的是，这不是公众第一次对高校外国捐款的透明度存疑。之前就有网友扒过，不少高校的外国捐赠信息，要么藏在年度报告的犄角旮旯里，就写一句“接收国际捐赠若干”，语焉不详；要么干脆不对外公开，理由翻来覆去就那两个：“商业秘密”“捐赠方要求保密”。可问题的核心的是，北大法学院是公立教育机构，拿着国家的资源扶持、享受着税收优惠，花的每一分钱都和公共利益挂钩，公众有权知道大额外国捐款的来龙去脉，这是最基本的监督权利，凭什么用“秘密”两个字就打发了？ 项立刚的发声，其实是戳破了一个行业“潜规则”——部分高校把外国捐款当成“自己的事”，无视公众的知情权。尤其北大法学院，作为国内顶尖的法学研究机构，本该是法治精神的践行者，更该带头遵守相关规定，主动公开信息、回应公众质疑。可一句轻飘飘的“这是秘密”，不仅回避了核心问题，还透着一股莫名的傲慢，难免让人多想：到底是真有“秘密”不能说，还是不想接受公众监督？ 而且公众的担忧，从来不是“反对高校接外国捐款”。开放办学、接受国际公益捐赠，本身是好事，能促进学术交流、提升办学水平，没人会反对。但大家怕的是，这些捐款背后藏着“看不见的手”——比如附加政治条件、干预学术研究方向，甚至悄悄渗透价值观，尤其是在当前复杂的国际环境下，这种隐忧根本不是多余的。高校主动公开信息，不是“自曝家丑”，而是消除疑虑、保护自己的最好方式。 看看其他顶尖高校的做法，其实早就有了可借鉴的范本。比如清华大学、复旦大学，每年都会在官方平台发布捐赠报告，明确列出外国捐赠的来源机构、具体金额，还有资金的使用领域，虽然细节上还有提升空间，但至少拿出了“主动公开、接受监督”的态度，让公众心里有底。对比之下，北大法学院的“拒绝公开”，不仅显得格格不入，更让公众的质疑声越来越大。 法定规则摆得清清楚楚，公众的监督权也不容回避。北大法学院用“秘密”搪塞，说白了就是在回避监督，慢慢耗掉的是公众对顶尖高校的信任。作为国内顶尖的法学研究机构，带头遵守规则、主动公开信息，才是回应质疑最好的方式。公众要的从来不是“找茬”，只是一份清晰的公开报告，一句负责任的说法——这是对法规的尊重，更是对公众信任的交代。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![好家伙，但是大学真的有听课的[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/18082007065653956074.jpg?id=0)
志同道合
可能一直都在培训着奸细
大A熊冠全球 回复 12-11 12:22
这种事情，日本和美国干的最多。
用户11xxx32 回复 12-11 14:24
法学院是研究氢弹？还是原子弹、还是量子芯片、……？无法公开？
风再起时
请国家审计组入驻北大法学院，还法学朗朗晴空！！！
用户12xxx31
国家应该立法，接受外国捐款，必须公开
风从哪里来
西方对中国的和平演变，从来没停止过
无趣
高等学府的叫兽砖家都被收买，教出来的学生思想能健康？
庄李人
间谍无疑
pfhu
收外国钱，拿中国工资卖国
用户16xxx78
不愧是法学出身的，发挥专业所长，善于利用规则漏洞，不需要正面回应。
用户54xxx92
不公开就是承认了呗，很好理解。另外中国的大学尤其清华北大这些学校不是私营企业吧，怎么叫没有义务公开，你们花的国家的钱，人民的钱，纳税人的钱，怎么叫没有义务公开
用户17xxx59
国家应该介入这件事，让全国人民放心
用户15xxx46
十八岁高中孩子，进了大学就笼罩在，思想被导师引导，导师偷偷吃着鬼点心，熏蒸四年肯定有效果
知行合一 回复 12-11 21:32
醒醒，小学就有潜规则了，还以为是童真啊
打坏公司
这些钱不入国家账户，没有监管，它们就可以随便支取，然后完成外国主子的任务就可以源源不断的拿钱
鉴山沮水
这些精英们口吐莲花，从来都是对人不对己的
泓锦
所有国内立法必须严查提议人是否有外国资助
aska
外国捐赠从来不是秘密！保密就是汉奸卖国贼！
用户36xxx92
应该是没有法律法规规定必须公开，但是处于公正透明的角度有义务公开并接受监督！
用户13xxx16
国家的条文明确规定，公开透明，合理合规，在这个法学院还是学法的学院，居然成了秘密？多么讽刺呀？
用户11xxx69
教育媒体法律金融[抠鼻]
无限可能
拿外国的钱叫秘密？那不是实锤间谍汉奸吗
金德
撒职追究刑事责任，渗透法学院，误导言论，歪曲法律
三石
还要不要让你的孩子考北大清华？搞不好就可能跟这样老师学习怎么当汉奸
用户17xxx29
清华，武汉……这些大学得彻底公开！！！
双鱼
那么这为什么是秘密呢？国家都规定涉外专项资助款项要公开透明化，北 法这是高居于法规之上？？那你还哪来的脸说自己是法学院呢？[狗头]
刺秦
北大 武大 文科类就不应该存在 特别是和西方紧密的
用户10xxx48
查查那个赵，还她身后的交流资金。
用户10xxx77
一个网红自我感觉这么好。手抻得太长了。把自已当公知了
岩石
外国代理人立法
海阔天空
狗粮
懒阳阳Two
秘密培养汉奸
翦翦风
秘密资金，更说明问题了
云侠
项立刚就在那哗众取宠，用哪的钱国家肯定有规定，用哪的钱和立场没关系，得对他观其言看其行。就是不拿外国钱的吃里扒外的坏蛋也有。
白语墨辞_
cia分基地
专治斑秃
国外捐款被私分了吗？
天天向上
国家主权面前没有任何秘密
用户10xxx67
汉奸越来越多的原因
mine
北大是否接受CIA的“捐赠”？是否接受国外人权组织的“捐赠”？
黑脸大汉
一旦公开就把屁股露出来了。。。。。牠们不敢！