*特朗普突袭中国商船，很多人以为这是北京吃了个哑巴亏。错了！真相是老特亲手送来了一份“神级助攻”。他用实际行动为“公海拦截”立了法！既然美国可以查扣去伊朗的货，那中国未来封锁台海、登临检查美国军火船，就成了顺理成章的“对等执法”！ 咱先把话说透：国际上的规矩，从来不是写在纸上就有人守的，更多时候是“谁先这么干了，谁就立了新规矩”。 当年特朗普突然拦了咱中国的商船，好多人觉得是咱吃了亏，其实错了，这老小子等于是在全世界面前演了场“示范戏”：只要我觉得有必要，公海上也能拦开往被制裁国家送货的船。 这哪儿是简单的拦截啊，分明是给“公海拦船”定了个新调子，偏偏这个调子，对咱以后维护自己的利益，用处大了去了。 可能有人要问：公海上的船，还能随便拦，按道理真不行。 国际上有个公认的海洋规矩，里面写得明明白白：军舰在公海拦外国船，得有硬邦邦的理由，比如抓海盗、查贩奴船，或者这船根本没国籍，你瞅，里头压根没说“我制裁谁，就能拦给谁送货的船”。 可特朗普不管这套，当年为了制裁伊朗，不光拦咱的船，连往委内瑞拉运油的船也照拦不误，拦下来还直接把油当成自己的东西没收。 白宫那边还会提前弄个“没收令”，再派海岸警卫队带着军舰去执行，一套流程走得有模有样，仿佛这事儿天生就该这么办。 最关键的是，美国这操作可不是一次两次，早成了习惯。 2023年有回，咱香港的“振华28”轮要进美国港口，还没靠岸呢，人家海岸警卫队直接登船检查，连个正规手续都没有，船员的手机电脑都给扣了，问的问题都跑偏，比如“跟解放军有没有关系”。 后来咱这边正式提了抗议，但人家根本不当回事，在他们眼里，“我想拦就拦”早成了自己的特权，可他们忘了，特权这东西是双刃剑，你能用，别人也能用，尤其是你自己把老规矩砸了之后，就没资格说别人学你。 这就说到点子上了：为啥说特朗普是“神助攻”？ 他用实际行动打破了“公海拦船得有特定理由”的老规矩，搞出个新潜规则：只要扯着“制裁”或者“国家安全”的幌子，公海上就能拦别人的船、查别人的货，甚至直接扣下。 美国自己用这招用得挺爽，可没琢磨过，咱面临的安全问题比他们更直接，尤其是台海那片。 谁都知道，美国总偷偷给台湾卖军火，这些军火要运过去，肯定得走海上，不少路段就在公海。 搁以前，咱要是拦了，美国指定跳出来喊“违反国际法”；现在不一样了，是特朗普自己把“能这么干”的理由摆到了台面上。 有人可能觉得这是强词夺理，其实不是，这是国际上最实在的“对等理儿”：你怎么对我，我就怎么对你。 美国能以“制裁伊朗”为由拦咱的船，咱以后自然能以“护着自己主权”为由，拦那些给台湾运军火的美国船，这压根就是顺理成章的事。 而且咱比美国更占理：台湾是中国的一部分，这是全世界都认的事。 咱拦着给分裂势力送军火的船，是护着自己家的主权；可美国拿制裁当借口拦别人的船，说白了是干涉别人家的事，俩事儿根本不是一个性质。 更有意思的是，这“对等”的招儿，美国自己早就用过。 当年苏联要在古巴部署导弹，美国直接搞了个海上封锁，不让苏联的船靠近，本质上就是公海拦船的升级版，那时候美国说“这是为了国家安全”，没人敢说啥。 现在咱用同样的道理护着台海安全，美国压根没脸反驳，更何况，咱现在的海军实力早不是十几年前了，亚丁湾护航这么多年，登船检查的流程和规矩门儿清，真遇上给台湾运军火的船，完全有能力按规矩拦下来查。 说白了，特朗普这波操作，就是美国霸权思维的老毛病犯了，总觉得自己拳头硬，就能凌驾于规矩之上。 可时代早变了，不是美国一家说了算的年代了，你自己立的坏规矩，早晚得用到自己身上。 以前咱在国际上做事，还得顾及着美国的脸色，怕他们拿“国际法”说事儿；现在特朗普直接把这层窗户纸捅破了，等于给咱松了绑。 以后再遇上类似的事，咱完全能理直气壮地说：“这招是跟你们美国学的，你们能拦去伊朗的货，咱就能拦去台湾的军火。” 所以说，特朗普拦咱商船这事儿，表面看是咱吃了亏，实际上是他给咱铺了路。 他用霸权搞出来的“规矩”，反倒给咱护台海安全提供了现成的例子和说法。 国际上的博弈就是这样，不是谁嗓门大谁就有理，是看谁能抓住对方的把柄，把他的招儿变成自己的招儿。 美国越搞双重标准，越破坏老规矩，反而越给咱创造机会，这一次，特朗普这波“神助攻”，就是最明白的例子。
