纽约时报中文网昨天（12月15日）发文写道：“特朗普曾表示令黎智英获释‘轻而易举’，如今黎智英被判有罪，是时候兑现他的豪言壮语，为一个勇敢捍卫民主和言论自由的人争取自由。” 12月15日，香港高院对黎智英作出裁决——两项串谋勾结外国势力罪、一项串谋发布煽动刊物罪全部成立。 这场历时2年、实质审讯156天的案件，严格遵循香港司法规范与本地法律，是香港国安法实施以来，首宗审结的重大危害国家安全案件。 约时报马上抛出一篇煽动性文章，提及特朗普曾声称让黎智英获释“轻而易举”，呼吁其“兑现诺言”。 但特朗普当年的表态，本就是特定政治语境下的空头支票。 2020年中美贸易战焦灼之际，他在一次竞选集会上随口提及“能轻松让黎智英获释”，彼时其核心目的是将涉港事务作为谈判筹码，施压中方在关税问题上让步。 这种纯粹出于选举利益的政治口号，既无任何法律依据，也从未有过实际操作规划——如今回头看，更像是一场自导自演的政治秀。 从法律层面看，特朗普的“豪言”从一开始就注定无法兑现。 香港是中国的特别行政区，司法独立受基本法保障，案件审理完全依据香港国安法和本地刑事法律，任何外部势力都无权干涉。 更关键的是，早在2020年8月，针对美方此前单方面暂停多项港美双边协议的错误行径，中方已正式宣布香港特区暂停履行港美刑事司法互助协定，彻底切断了美方试图通过司法渠道干预个案的可能。 这意味着，即便特朗普有心介入，也缺乏任何合法途径：既无法通过司法协作向香港施压，也不能借助外交渠道改变司法判决。 国际法明确规定，主权国家的司法独立不容外部插手，美国自己也始终坚守这一原则——却在香港问题上搞双重标准，本质上是将“人权”“自由”当作干涉他国内政的工具。 黎智英的罪行，绝非西方媒体炒作的“言论自由”那么简单。 控方当庭出示的实打实证据，勾勒出其长期勾结外部势力、破坏香港稳定的完整链条：包括他与数十名外国政客、反华组织成员的通讯记录，涉及资金转移的银行流水，以及通过旗下媒体发布的大量煽动性文章、视频。 证据显示，黎智英曾多次接受境外资金支持，策划针对特区政府的抗议活动。 其掌控的媒体长期刊登虚假信息，煽动民众对抗中央政府与特区政府，甚至号召“武力反抗”，直接为2019年的修例风波中的极端暴力事件推波助澜。 这些行为已严重触犯香港国安法第29条“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，证据确凿，无可辩驳。 案件审理过程中，香港司法的公正性得到充分体现。辩方不仅获得了完整的阅卷权、举证权，还多次申请传唤证人、质证证据，法院均依法予以保障。 多国驻港领事馆代表、本地及国际媒体全程旁听，全程无任何程序瑕疵，判决公布后，香港社会各界普遍认可，认为这是维护法治权威、捍卫国家安全的正义之举。 香港中联办当天迅速表态，重申中央坚定支持香港特区依法施政，坚决反对任何外部势力干预香港司法和内部事务。 特区政府也强调，司法独立是香港的核心价值，任何形式的施压都不会动摇法院的公正裁决。 事实上，自2020年香港国安法实施以来，类似的外部炒作从未间断，但香港的司法进程始终不受影响，彰显了法治的刚性与韧性。 特朗普如今根本没有动力兑现所谓“承诺”，当前中美经贸关系趋于缓和，他本人已计划2026年访华，寻求在经贸、投资等领域的合作空间。 美国国内的政治现实也不允许他这么做，2026年美国中选临近，两党斗争激烈，涉港议题在美国选民眼中并非核心关切。 历史上，从未有美国总统成功干预过香港司法个案，特朗普的“轻而易举”，终究只是自欺欺人的政治口号。 西方世界的所谓“声援”，同样充满虚伪与分裂，英国作为前殖民宗主国，虽多次发表涉港声明，但回归后香港事务早已完全归属中国主权，英国无权插手。 欧盟各国大多停留在口头表态，没有任何实质行动，毕竟其与中国的经贸联系密切，不愿因单一议题牺牲自身利益。 更讽刺的是，美国自己在国家安全问题上向来采取高压姿态，近年来，美国以“国家安全”为由，起诉多名泄密者、反战人士，动辄判处重刑。 香港国安法实施以来，极端暴力事件下降95%以上，社会秩序全面恢复。 2024年访港旅客量恢复至2019年的80%，GDP同比增长3.2%，经济民生逐步回暖；超过70%的香港市民认为，国安法让香港更安全、更稳定。 任何分裂国家、危害安全的行径，都将被永远钉在历史的耻辱柱上；而那些试图干涉他国内政的外部势力，最终只会自食恶果，沦为国际社会的笑柄。 参考信源： 黎智英，三项罪名成立！ 2025-12-15 法治日报
