为什么美国不和俄罗斯联手,一起针对中国?说实话,不是美国不愿意,而是根本不能。美

菲菲的信笺 2025-12-19 18:22:27

为什么美国不和俄罗斯联手,一起针对中国?说实话,不是美国不愿意,而是根本不能。美国和俄罗斯没法联手对付中国,这事不是不想做,是真做不到。两个人有着多年恩怨,虽然现在都对第三个人有意见,但也没法真的合力出手。 美俄恩怨源于冷战时期的美苏争霸,意识形态与地缘政治的对立思维早已根深蒂固。 冷战结束后,俄罗斯曾试图融入西方体系,却遭遇美国主导的北约持续东扩,防线直抵俄边境,直接触碰俄核心安全红线。美国始终奉行“说一套做一套”的策略,一边宣称愿与俄对话,一边不断强化制裁,彻底耗尽了两国间仅存的信任。 当下俄罗斯深陷西方制裁困境,而美国正是这一轮封锁的主导者。 据俄罗斯卫星通讯社2024年2月数据,俄乌冲突后两年内,西方国家对俄实施制裁达15628项,其中美国主导的制裁就有3500项,精准覆盖能源、金融、科技等俄核心经济领域。 仅能源领域,拜登政府卸任前10天就出台专项制裁,将俄两大石油生产商、183艘石油运输船及规避制裁的“影子油轮”全部列入清单,美国财政部明确表态,这些措施每月可让俄损失数十亿美元,本质就是要切断俄经济命脉。 美国对俄的打压不止于经济,军事围堵同样步步紧逼。 2022年1月至2025年6月,美国对乌援助总额达1340亿美元,其中56%为军事援助,这些武器直接用于俄乌冲突,相当于美国借乌克兰之手直接对抗俄罗斯。 即便在国际多边场合,美俄也针锋相对。2023年3月,俄罗斯在联合国安理会提出北溪天然气管道破坏事件独立调查决议草案,美国带头弃权导致决议未通过,还反称俄草案是“政治操弄”。 明眼人都清楚,北溪管道被毁后美国是主要受益者,这种刻意阻挠透明调查的行为,进一步加剧了两国对立。 可能有人会觉得,既然都对中国有意见,美俄就算有恩怨也能暂时放下吧?但这种想法忽略了一个最基本的事实:美国对俄的敌意已深入骨髓,甚至将俄视为比中国更直接的威胁。 美国政府问责局2025年9月报告显示,美国专门划拨1.64亿美元乌克兰补充资金,用于扩充识别俄制裁目标的人员与工具,甚至还在担心2025年9月这笔资金到期后,会影响对俄制裁的持续推进。 这种把资源持续投入到打压俄罗斯身上的做法,哪里有半点想和俄罗斯联手的意思?更别说美国对俄的制裁已经形成了惯性,就算想停都难,毕竟从政府到国会,对俄强硬已经成了政治正确,谁要是敢提议和俄罗斯缓和关系,大概率会被贴上“通俄”的标签。 而且美俄之间的经济联系早就被制裁折腾得所剩无几,根本没有联手的物质基础。 美国贸易代表办公室数据显示,2024年美俄货物贸易总额仅35亿美元,较2023年大幅下滑,其中美对俄出口5.26亿美元、进口30亿美元,这样的规模在两国外贸总额中微乎其微。 前总统特朗普还曾威胁对俄征收100%关税,并对购买俄石油的国家加征同等比例次级关税,这种“清零式”贸易态度,彻底断绝了两国通过经济绑定形成合作的可能。 要知道,国家之间的联手离不开经济利益的绑定,而美俄之间现在连正常的贸易往来都困难重重,更别说为了针对中国而构建合作体系了。 还有一点不能忽视,美国对俄的打压已到“赶尽杀绝”的程度,未留任何缓和余地。 美国通过出口管制阻断俄获取军事相关技术与产品,政府问责局报告也承认,这些措施虽未完全奏效,但已形成显著阻碍。 同时,美国牵头欧洲盟友构建全方位封锁网,涵盖金融资产冻结、高端芯片禁运、石油价格限制等关键领域。 在此背景下,俄罗斯即便有合作意愿,也需考虑国内民意与自身安全——美国的持续打压已让俄民众彻底失去对美的信任,而信任重建绝非“联手针对中国”一句口号就能实现。 说到底,美俄之间的矛盾不是简单的利益分歧,而是长期积累的历史恩怨、地缘政治的直接冲突以及美国对俄罗斯的持续敌意共同作用的结果。 美国一边想把俄罗斯彻底削弱,一边又想拉着俄罗斯联手针对中国,这种既想让马儿跑又不想让马儿吃草的想法,简直是异想天开。 俄罗斯就算再困难,也不可能和一个天天想着怎么让自己难受的国家联手,毕竟和美国合作,无异于与虎谋皮。 那些期待美俄联手的人,恐怕是忘了美国向来的行事风格:只有永远的利益,没有永远的朋友,而现在美国的利益就是持续打压俄罗斯,这种情况下,联手针对中国只能是天方夜谭。

0 阅读:0
菲菲的信笺

菲菲的信笺

感谢大家的关注