风向突变！因不满中国批评，阿富汗拒绝参会并转向印度。13号那天，阿富汗外交部直接撂下一句话：德黑兰的会，请柬收到了，但我们不去。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近国际上的风向变得有点快，特别是中亚这块儿。事情得从十二月中旬说起——13号那天，阿富汗外交部干脆利落地对外放话：伊朗张罗的那个讨论阿富汗问题的区域会议，请柬我们收到了，但人不去。 这话说得很直接，也没绕弯子，背后却带着情绪。明眼人都看得出来，阿富汗塔利班当局这回是公开表达不满了。不满谁呢？很大程度上是针对中国最近的一连串表态。 往前推几天，12月10日，联合国安理会就阿富汗问题开会。中国代表在会上说得挺直白，要求阿富汗塔利班当局得“落实反恐承诺”，把话说实了，把事做到位。这批评不算轻，尤其是放在一个多月前那件事的背景下看。 十一月份，靠近阿富汗边境的塔吉克斯坦那边出了事。一架据说从阿富汗方向飞过来的无人机，袭击了当地一个中资矿场，当场炸死了三名中国公民。 这事儿对我们触动很大。工人死在海外项目上，无论是民间情绪还是政府层面，都不可能轻轻放下。所以后续的调查、问责和警示，自然就成了外交上的重点。 阿富汗方面大概觉得这话说得有点重，面子上挂不住，行动上就开始转向了。既然你觉得我反恐不力，那我找别人谈合作去。这个“别人”，选得也挺有意思——是印度。 几乎就在拒绝伊朗会议邀请的同时，阿富汗的外交和商务官员明显加快了和印度接触的步伐。两边谈了什么，外界知道得没那么细，但结果很快显露出来：印度那边答应提供一批粮食援助，解燃眉之急；同时，一些之前搁置的、涉及基建和发展的合作项目，也传出了准备重新推动的消息。 印度这一步走得挺及时。阿富汗眼下最缺的就是粮食和重建资金，印度给的虽然不是惊天巨款，但姿态很重要，等于是在告诉喀布尔：你还有别的选择。而对印度来说，这显然也是扩大其在阿富汗乃至中亚影响力的好机会，既能对冲中国和巴基斯坦的传统影响，又能实实在在插一脚地区事务。 被拒绝的伊朗呢？倒也没太受影响。会还是照常在德黑兰开了，该来的国家基本都来了。中国、俄罗斯、塔吉克斯坦，还有巴基斯坦等一众周边国家，都派了代表。会议的主题很明确，还是围绕着阿富汗的安全局势和反恐问题，大家坐在一起协调立场，商量接下来怎么办。 这个会本身挺说明问题。它意味着，尽管阿富汗当局自己没来，但地区主要国家对于阿富汗乱局可能“外溢”的担忧一点没减少，尤其是恐怖主义活动跨境流动的风险。大家聚在一起，其实就是想形成一种压力，也是建立一个沟通机制，确保阿富汗内部的事尽可能别蔓延出来，害了邻居。 整件事串起来看，脉络就清晰了。塔吉克斯坦的袭击事件是一个直接的导火索，它让中国公民的生命损失变成了一个必须严肃对待的外交和安全议题。中国随后在安理会的发言，是这种严肃态度在国际场合的正式表达，核心就一个：安全承诺不能停在口头上。 阿富汗的反应，则混合了面子情绪和现实算计。当面被批评，尤其是一个重要邻国的批评，觉得权威受损，干脆用“拒会”这种方式硬顶回去。紧接着拉拢印度，既是寻求实际援助以缓解国内压力，也是一种外交上的“平衡术”，展示自己并非没有其他伙伴，多少带点赌气的意味。 但赌气不能当饭吃。阿富汗面临的难题是实实在在的：经济濒临崩溃，恐怖组织依然活跃，国际承认遥遥无期。光靠一个国家的有限援助，远远填不上这个窟窿。长远看，和所有周边国家，特别是像中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦这样有直接地缘利害关系的大邻居处理好关系，才是生存下去的正道。毕竟，地理是改不了的，邻居是搬不走的。 印度愿意帮忙，自然欢迎，但这更多是战术层面的交换。印度能提供的援助规模和深度，以及它对阿富汗局势的实际影响力，和中亚那几个接壤的国家相比，还是不太一样。阿富汗当局心里应该也清楚，彻底倒向一边而得罪其他所有邻居，绝对是个糟糕的主意。 所以，现在的“转向印度”，更像是一个过渡期的调整动作，是表达不满和寻求更多筹码的方式，而非根本性的战略转变。风向看起来突变，深层的地缘政治气流却没那么容易转向。 接下来，大概率会进入一个微妙的试探期：中国和其他区域国家会继续紧盯反恐和安全底线，同时可能在人道援助和经济接触上保留一定弹性；阿富汗则在安抚国内和周旋于各大国之间寻找狭窄的平衡；印度则会谨慎地扩大存在，避免过度刺激其他方。 这盘棋，还得往下看。但无论如何，一个稳定、安全、远离恐怖主义的阿富汗，符合所有周边国家的利益。这个最大公约数，不会被一时的外交摩擦所掩盖。吵闹归吵闹，正经事，最终还得坐下来谈。
