现在全网都在追问当年从南京博物院借画的“老同志”吧？ 要我说，大家还是太天真了。 别不服气，知道当年的姚迁什么级别吗？他当年是南京博物院的院长，一位副厅级的干部，结局又如何？只因为坚持原则，反复催讨那些被省级领导借走长期不还的珍贵字画，便遭人记恨。他先被诬告有作风问题，查无实据后，又因一篇学术文章的署名争议，被扣上“剽窃”的帽子，遭受巨大的舆论压力。最终，这位忠直的老馆长在1984年，于办公室以一尺白绫自证清白，含冤离世。 虽然后来中央纪委介入调查，为他平反，涉事官员也被撤职，但人死已不能复生。 姚迁的悲剧，照出的是一些地方权力凌驾于制度之上的顽疾，以及文物管理中的巨大黑洞。 如今，南京博物院面对捐赠后人庞叔令女士核查藏品的要求，先是置之不理，在事情捂不住之后，才发声明将五幅“消失”名画的责任，全部推给了上世纪60年代进行鉴定的、如今均已去世的六位专家。这种将问题完全归咎于历史与逝者的做法，很难不让人联想到旧日的阴影。 所以，姚迁馆长以生命都未能追回的字画，普通人如今还想追问出借画的“老同志”是谁吗？连他这样身份的人都无法抵御的压力和黑箱，今天就能轻易揭开吗？ 历史有时会换种方式重演，但结局往往相似。这件事，恐怕最终也只能是一声叹息。
赵福令
博物舘里的名画外借就是错误！館长有责任。
爬牆等紅杏 回复 12-21 06:42
小朋友？
温暖人间 回复 12-21 07:25
几岁了？读幼儿园小班的小朋友？
用户10xxx16
这是国家反腐的试金石，拭目以待
用户10xxx38
不要轻看了国家反腐败的决心！
用户16xxx78 回复 12-21 08:44
拭目以待
天知道 回复 12-21 14:11
只能轻看
夜辰
这只是南京一家，谁能保证其他博物馆没有猫腻
万俟良辰 回复 12-21 11:25
之前说好东西被国博借走反而是一种保护
岭南黄生
倒回溯源即可。抓了拍卖行就会供出现在的持有人。
阿宝raymond 回复 12-21 16:05
现在持有人早就知道了呀，陆家，也是个南京比较有名的收藏家
萝卜不是菠萝
爱咋咋的，跟咱们有毛线关系
jimmy 回复 12-21 08:40
麻木不仁的看客。
用户10xxx42
借走不还就是贪污!
alei2011
现在该查查了
阿尼头
捐出的东西，如泼出的水。它们没想不到捐赠人会来"查账"。捐赠人不按套路出牌，太不厚道了[哭笑不得]
笑青天
很简单，溯源，谁交代不出上家，按盗窃国宝判刑，肯定能查到源头！
用户14xxx05
严查，通通枪毙女人一百发子弹子弹钱我出
昆仑寻玉
胡扯蛋。真要有此事，他为什么不向纪委反映？
用户37xxx25 回复 12-21 08:45
去查查纪委是哪年的
qzuser 回复 12-21 09:14
你是真的这么认为吗？真好奇你的认知怎么形成的
用户14xxx81
有借就有借据吧。
孤单的薰衣草
借出去没有借条？
名字 回复 12-21 12:59
借条上可以写明日还
无语
彻查这一领域的契机