我评论了的作品：
为什么“甲骨文里明明有‘妇好’，怎么能说不存在？”
甲骨文里确实有相关字形，但问题不在“有没有字形”，而在于能否稳定释为一个历史人物的私名。
目前该字形在早期释读中分歧极大，并无一致构形与语法环境支持“妇好＝人名”。若缺乏文献、世系与事迹互证，单凭字形并不能成立为历史人物。