日本对“苹果”下“死手”，对我们来说是一个非常强烈的信号。   日本刚落地了一项

日本对“苹果”下“死手”，对我们来说是一个非常强烈的信号。   日本刚落地了一项新规，直接要求苹果手机开放侧载，还得允许第三方支付，以后日本人用苹果，不光能从官方应用商店下载APP，还能从其他正规渠道装，付款的时候也不用非得走苹果自带的支付系统了。   这可不是日本独一份的操作，全球好几个主要市场早就这么干了，比如欧盟之前推出的数字市场法案，明确要求苹果打破封闭生态，不能再强制开发者用它的支付渠道，不然就得被重罚。   还有韩国，早在2021年就通过了相关法律，禁止应用商店运营商强制收取高额手续费。   这些地方这么监管的核心原因，就是苹果的“高抽成”太让人受不了，之前不管是用户在APP里充钱，还是开发者卖APP，苹果都要从中抽走30%的分成，这部分成本最后要么转嫁给用户，要么让开发者赚得更少。   就说国外的游戏开发者吧，以前做个付费游戏或者搞内购，赚100块就得给苹果30块。   现在开放第三方支付后，很多开发者换成了手续费更低的支付渠道，自己能多赚钱，也敢给用户搞点优惠活动了。   但咱们中国作为苹果最看重的市场之一，至今还是维持着原来的模式,不管是下载APP，还是在APP里充值、买会员，都得走苹果的官方渠道，那30%的“苹果税”也一分没少。   这就造成了很明显的差异：同样一款视频APP的年度会员，国外用户用第三方支付可能花80块就能买到，国内用户走苹果支付就得花100块，多花的20块其实就是给苹果的抽成。   不光是用户花钱多，咱们国内的出海开发者也跟着受影响，有个做跨境社交APP的团队就说过，他们在海外市场能用上第三方支付，抽成降到了10%以内，但回国内上架苹果商店，还是得被抽30%。   本来国内市场竞争就激烈，利润空间被压缩后，能投入到产品优化、用户服务上的钱就更少了，和国外同行比起来，天然就少了点竞争力。   可能有人会问，为啥国外能逼着苹果让步，国内却没动静？核心还是监管力度和方向不一样。   国外很多地方把苹果这种封闭模式当成了垄断行为，认为它损害了消费者和开发者的利益，所以直接用法律手段强制整改。   而咱们国内目前对这一块的监管还没跟上，没有明确的政策要求苹果开放相关权限。   其实这事不光关系到花钱多少，更影响着市场公平，就拿国内的APP开发者来说，同样是做产品，安卓平台的抽成普遍比苹果低，甚至有些平台对中小开发者还有减免政策。   苹果这边一直维持高抽成，相当于给国内开发者设置了更高的门槛。   有个做教育APP的小团队创始人就吐槽过，他们一年营收大概500万，光给苹果的抽成就有150万，这笔钱要是省下来，能多请好几个老师做课程研发。   还有用户的选择权利问题，国外用户现在能自己选下载渠道和支付方式，喜欢哪个用哪个，不满意还能换。   国内用户只能被动接受苹果的一套规则，哪怕觉得贵、觉得不方便，也没别的正规选项。   就像买东西一样，别人能货比三家挑便宜的，咱们只能在一家店里按固定价格买，心里肯定不舒服。   现在全球都在推进平台经济规范化，苹果在其他市场都已经开始让步，咱们国内的相关监管是不是也该提上日程了？   毕竟不管是用户还是开发者，都需要一个更公平、更合理的市场环境。   不用搞太复杂的政策，哪怕先从降低抽成、开放部分第三方支付开始，也能让大家感受到实实在在的变化。   苹果的封闭模式本来就是为了追求高利润，但不能以损害一个大市场的用户和开发者利益为代价。   国外的监管实践已经证明，让苹果打破封闭生态，不仅不会影响产品体验，反而能促进市场竞争，让更多人受益。   希望咱们国内也能尽快跟上步伐，让国内的苹果用户和开发者，也能享受到和国外一样的公平待遇。