越南南北高铁项目,我们出局这倒是个好事,越南南北高铁只会落在Vinspeed

子凌康哥 2025-12-21 16:33:41

越南南北高铁项目,我们出局这倒是个好事,越南南北高铁只会落在 Vinspeed 和长海集团两家之间,Vinspeed 选的德国西门子,长海集团选的韩国现代洛特姆。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 最近关于越南南北高铁项目的消息终于有了明确动向,咱们出局了,但说句实在话,这结果反倒让人觉得挺省心,算不上什么损失。   如今,这桩投资逾670亿美元的宏大项目,基本敲定最终竞逐者,角逐在越南本土的Vinspeed与长海集团间展开,前者以德国西门子为技术支撑,后者则携手韩国现代洛特姆。   可能有些朋友会觉得惋惜,毕竟中国高铁在海外市场向来是性价比和实力的代名词,但了解越南这项目的来龙去脉后,就会明白咱们出局,其实是避开了一个烫手山芋。   越南南北高铁堪称宏大工程,全长1560公里,目标时速达350公里,规模近乎再建一条京沪高铁。此项目投入巨大,占越南GDP的比例几近14%。   更离谱的是,越南为了推进这个项目,硬生生把实力最强的中国方案排除在外,甚至连日本方案也没留下,最后筛出来的玩家,没一个是正经搞过轨道交通。   最终入围的两家企业,Vinspeed是越南首富潘日旺旗下的子公司,母公司Vingroup靠房地产起家,后来涉足电动车、商场、医院等领域,压根没碰过铁路相关业务。   而另一家长海集团也好不到哪去,老板陈伯阳是汽车经销商出身,平时就是代理起亚、马自达这些品牌,近年才勉强涉足客车组装,同样没有高铁建设的任何经验。   这就有意思了,越南放着中国这样有成熟技术、丰富海外经验的高铁强国不用,偏偏把国运级的工程交给两个门外汉,背后的小心思其实很明显,就是为了搞所谓的“外交平衡”。   他们担心用了中国标准,会被美日等国视为靠拢北京,于是宁可多花钱、冒风险,也要去中国化,这种为了政治考量牺牲实际利益的操作,实在让人看不懂。   更荒诞的是,越南现有铁路系统还停留在19世纪的米轨时代,平均时速连50公里都不到,信号系统大多靠人工手摇,连基本的准点率都保证不了。   就这种基础条件,却要硬上350公里时速的高铁,别说建设了,就算真修好了,后续的运营维护都是个大难题,他们既没有专业的轨道工人,也没有核心的技术储备。   Vinspeed和长海集团所谓的方案,看着花哨其实全是漏洞,长海集团承诺7年全线通车,2029年实现高铁列车本地化生产,可规划的产业园至今还是一片荒地。   所谓本地化,不过是将韩国现代洛特姆的车厢运往越南喷漆,核心技术难以掌握,而Vinspeed宣称自筹两成资金,其余依赖国际贷款,却对贷款具体来源含糊其辞。   德国西门子和韩国现代洛特姆倒是乐见其成,这两家企业在东南亚轨道交通市场本就没什么存在感,现如今670亿美元的大单送上门,哪怕项目烂尾,技术授权、设备采购的钱也少不了。   反观中国高铁,在泰国、印尼、老挝等东南亚国家都有成功案例,雅万高铁就是最好的证明,不仅速度快、性价比高,还能提供“技术、融资、运营”的全链条保障。   越南放着成熟可靠的中国方案不用,非要选择一场资本豪赌,最后很可能把这个项目变成债务黑洞,670亿美元对越南来说不是小数目,一旦超支、延期或烂尾,后果不堪设想。   所以说,咱们中国出局真不是坏事,这种违背客观规律、充满政治算计的项目,就算接了也容易惹一身麻烦,不如把精力放在更务实、更靠谱的海外合作上。   真正的发展,从来不是靠政治算计堆出来的,而是要脚踏实地选择最适合自己的道路,越南高铁的荒诞选择,终究要靠时间来验证对错,而我们只需坚守自身优势,静待时间给出答案。 信源:环球时报《越南南北高铁排除中企:用地产商造车商扛国运工程,风险几何》、参考消息《越南高铁“去中国化”背后的博弈与隐忧》、中国新闻网《越南南北高铁锁定本土民企 德韩技术合作难掩基础短板》

0 阅读:593

评论列表

DanielZhou

DanielZhou

1
2025-12-21 23:53

的确是好事,让他们自己玩去吧

真的假不了

真的假不了

1
2025-12-21 22:57

不用中国的标准,中国是不会参与的

流浪气球

流浪气球

2025-12-22 00:49

越南的项目坑又多,越南啥都想很贪心的,如果有参与的价值我们早就去了。

子凌康哥

子凌康哥

感谢大家的关注