离谱！湖南男子给14.2万彩礼订婚，得知女友有恋爱史就施暴，甚至掐怀孕女友脖子。

离谱！湖南男子给14.2万彩礼订婚，得知女友有恋爱史就施暴，甚至掐怀孕女友脖子。女方喝农药轻生落下病根，悔婚后被起诉退彩礼，结局你绝对想不到！ 2024年2月，经人介绍，龙某和林某走到了一起。处了几个月觉得“合适”，7月就按当地习俗订了婚，龙某豪爽地拿出14.2万彩礼加一枚金戒指，这笔钱在湘阴农村，够普通家庭辛辛苦苦攒两年。 订婚后第三天，俩人就同居了，本以为是“先试后婚”稳上加稳，没成想同居成了矛盾爆发的导火索。 龙某偶然得知林某以前处过对象，当场就炸了锅！仿佛自己买了件“二手货”似的，不分青红皂白就动手打了林某。 咱就说，都快2026年了，谁还没点过去？恋爱史又不是犯罪记录，用暴力解决问题，这格局简直比针鼻儿还小。林某想着已经订婚，不想把事情闹大，委屈巴巴地忍了下来。 可退让从来换不来尊重，只会让施暴者变本加厉。没过多久林某查出怀孕，这本该是缓和关系的契机，龙某却越想越“膈应”，只要一想到女友的过去，就控制不住怒火。 一次争吵中，他直接掐住林某的脖子，那窒息的恐惧让林某彻底绝望——怀着孕还要遭这罪，以后的日子可咋过？走投无路的她，竟喝下了农药。 万幸被及时发现送医，林某捡回一条命，却落下了中毒性心肌炎、多器官功能衰竭的后遗症，肚子里的孩子也没能保住。 从鬼门关走一遭后，林某第一件事就是提出退婚，这种要命的日子谁能忍？可龙某的关注点清奇得很，他压根没提自己打人掐脖子的恶行，也没关心林某的身体，满脑子就惦记着那14.2万彩礼，非要全额要回来。 协商不成，龙某直接把林某告上法庭，理由是“没领证没结婚，彩礼就得全退”。 这事儿一曝光，网友吵得不可开交：有人说“彩礼本来就是奔结婚给的，婚黄了返还合理”，也有人怒怼“男方都动手杀人未遂了，还好意思要全额？女方的身体伤害谁来赔？” 其实这事儿压根不是“婚黄了该不该退彩礼”的简单命题，法院的判决早就把账算得明明白白。 根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，未办结婚登记但已共同生活的，返还彩礼要综合考虑共同生活、孕育情况和双方过错 。 法院审理后查明三个关键事实：一是俩人确实同居过，不是只走了订婚过场；二是林某怀过孕，因男方暴力导致流产并重伤；三是所有悲剧的根源，都是龙某的故意伤害行为。 最终判决林某返还96600元彩礼和金戒指，剩下的4万多，相当于龙某为自己的暴力行为买了单——这波判决，既没违背彩礼“以结婚为目的”的本质，也没让受重伤的女方独自承担损失，堪称法理与情理的双赢。 可能有人会问，为啥不是让男方赔钱，反而还让女方退了大部分彩礼？ 这里就藏着彩礼纠纷的核心逻辑：彩礼不是赠予，而是附条件的财产转移，条件就是结婚。但法院从不会“一刀切”，最高法的典型案例早就明确，共同生活时间、孕育情况、过错程度，都会影响返还比例 。 要是像这起案子里，男方是主要过错方，还造成女方人身伤害，再要求全额返还，那才叫真的不公平。 这事儿更该让人警醒的，是那些藏在彩礼背后的畸形观念。龙某的行为，本质上是把女友当成了“专属物品”，觉得花了彩礼就有权掌控对方的过去和现在。可婚姻的基础是尊重，不是占有；彩礼是心意，不是交易筹码。 就像另一起相似案例里，男女双方共同生活三年还生了孩子，最后法院直接驳回了男方的彩礼返还诉求——婚姻的核心是“共同生活的实质”，不是那本结婚证，更不是一笔冷冰冰的钱 。 最后想问大家，你觉得这4万多的“过错抵扣”合理吗？如果是你，遇到这种情况会怎么处理？