在CBA,比研究战术更重要的,是研究裁判。 你看邹雨宸头上见了血,裁判眼皮都不抬。 转过头,齐麟只是衣服蹭到对方,违体犯规的哨子就响了。 同一场比赛,两套标准。 球员在场上打的不是篮球,是猜谜。 明星球员冲进内线,防守人手都不敢伸。 替补队员同样的动作,立刻被吹阻挡。 这不是裁判,这是人情世故的现场教学。 主场球迷一吼,哨子就软;客场球员一抱怨,技术犯规就来。 裁判的权威,成了可以讨价还价的商品。 更可笑的是“平衡哨”。 因为之前漏吹了一个,所以必须找个理由吹回来。 一场比赛的公正,变成了小学数学题。 球员和教练赛后讨论的不是战术板,是裁判今天的心情曲线。 联盟出了裁判报告,增加了录像回放。 但这些都是在为“人”的错误打补丁。 问题的根子在于,我们把决定比赛走向的权力,交给了无法被算法衡量的人情与惯性。 当胜负的天平可以被几声哨子轻易拨动,我们欢呼或怒骂的,还是纯粹的体育吗? 他们吹响的不是哨子,是权力的任性。

