詹姆斯·纳吉这件事如果能让联盟开始关注并解决被选中新秀们合同的问题，那么无疑将会是一件好事。从当年达拉斯的考波能、赛布提斯开始，我就对NBA选秀中这种选中后一直“放养”、攥着签约权但其实球员甚至整个职业生涯都跟NBA没有实际关系的现象感到困惑。如今，选秀首轮和次轮分为两天进行，像小内姆哈德这样球员在选秀前就已经获得了达拉斯的双向合同承诺，一旦他们在选秀中落选或者跌至次轮后半段，他们就会宁可落选也要选择加入心仪的球队，这种情况将会导致实际上在次轮甚至首轮末被叫到名字选中的球员很难获得NBA合同，这种现象将会越来越普遍。詹姆斯·纳吉，一位2023年的31号秀，在联盟每支球队都拥有三个双向合同名额的情况下，竟然始终连一份NBA双向合同都没能拿到，如果选秀权本身都不被重视，选秀大会一结束都不用半小时一大票落选秀拿到双向合同，那设置60个选秀顺位的意义何在？虽然选秀本身具有一定的赌博成分，但NBA是否应该想办法尽力让更有实力的球员被选中？比如布朗尼参选那年，很多人呼吁要保护其他有志于在NBA打拼的球员的梦想。然而，像布朗尼这样一旦被选中就能拿到NBA合同的球员，其实并不占别人的位置。反而是那些选秀大会上被叫到名字却始终一份NBA合同都拿不到甚至发展联盟都不打的球员，才是真正浪费了他们的顺位。至于NCAA，前些年许多高潜新秀打完一年就宣布参选NBA时就有“NCAA已完”的哀嚎，现在NCAA致力于花钱让更有实力的球员多留在大学打球，并把没有NCAA大学经历的球员（包括詹姆斯·纳吉、林葳）吸纳进来，不正是让NCAA变得更有竞争力的举措，所以虽然詹姆斯·纳吉这事初始听到难免觉得荒谬，但如果打过发展联盟的球员都可以和NCAA球员一道参选，那没有NCAA经历只打过夏季联赛没拿到过NBA合同的球员加入NCAA，倒也不算离了大谱。
