马克龙威胁中国要发动关税战，没想到我们先下手为强。马克龙在12月初前往中国进行访问。他在成都锦城湖晨跑的时候对着市民微笑。但是回到巴黎之后就表示要对中国增加关税。他改变自己的态度变化得非常迅速。他的夫人布丽吉特担任教母的大熊猫圆梦，那只熊猫花费了两年的时间才增重了10公斤，马克龙的这种态度变化比那只熊猫还要快。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 马克龙访华期间，行程安排相对务实，气氛也较为克制，没有刻意制造紧张话题，外界普遍认为，这是一次以经贸合作和政治沟通为主的访问。 然而，回到巴黎之后，马克龙的态度却迅速发生变化。他在公开表态中开始强调所谓“欧洲产业安全”，并释放出支持对中国产品加征关税的信号。这种前后反差之大，引发了外界的广泛关注。短短数日之内，从友好访问到强硬表态，政策风向急转直下，甚至让不少法国工商界人士措手不及。 这种变化并非孤立现象，而是当前欧洲政治现实的一个缩影。法国在对华问题上，长期处于一种摇摆状态。一方面，中国是法国和欧盟重要的贸易伙伴，在航空、能源、农业、高端制造等领域合作紧密，法国企业在中国市场拥有实实在在的利益；另一方面，法国又深受欧盟整体政策框架和美欧关系的影响，在“去风险化”“产业保护”等议题上，很难完全置身事外。马克龙的态度转变，本质上是这种结构性矛盾的集中体现。 值得注意的是，就在马克龙访华期间，他的夫人布丽吉特担任教母的大熊猫“圆梦”依然是中法友好的象征之一。这只熊猫从出生到成长，用了两年时间才增重十公斤，被视为耐心与稳定的象征。而现实中的政治态度，却远没有熊猫成长来得从容。马克龙回国后的立场变化速度，甚至被舆论调侃为“比熊猫增重还快”，这种对比本身，就折射出政治表态与外交礼仪之间的巨大落差。 更关键的是，法国的强硬表态并未真正占据主动。就在相关言论发酵不久，中国方面已经通过实际行动表明态度，在贸易、反倾销调查以及市场准入等层面提前布局，释放出清晰信号：如果有人试图通过关税手段施压，中国不会被动承受。与其等对方正式挥舞关税大棒，不如在规则允许范围内先行应对，这正是当前国际经贸博弈中的常态逻辑。 从现实角度看，法国和欧盟内部对“关税战”并非铁板一块。德国、意大利、西班牙等国在对华贸易中依赖程度更高，企业界对加征关税普遍持谨慎态度。法国政府的强硬言辞，更多是一种政治姿态，用于平衡国内舆论、回应部分产业焦虑，同时向欧盟内部展示“领导力”。但这种姿态能否转化为一致行动，本身就存在很大不确定性。 与此同时，中国在相关问题上的反应明显更加成熟。既没有情绪化回击，也没有忽视风险，而是通过制度工具和市场手段进行应对。这种“先下手为强”的方式，并不是为了激化矛盾，而是为了让潜在的关税威胁失去突然性和冲击力。在当今高度相互依赖的全球供应链体系中，任何单边关税措施，最终都会反噬自身。 从更长远的角度看，中法关系并不会因为一两次强硬表态而彻底改变方向。双方在气候变化、全球治理、多边主义等领域仍然存在广泛共识，法国也不具备与中国全面对抗的现实条件。但这并不意味着中国需要对反复摇摆的态度抱有幻想，清醒认识对方的真实动机，提前做好应对，才是更稳妥的选择。 参考资料： 《玉渊谭天：中国反制手段出现新变化》-央视网 《德央行行长妄言：若报复中国是最后一招，那就干票大的》-澎湃新闻
