为什么有一些人，在战争年代对毛主席无比崇拜，建国后却对他不满？因为毛主席没有让他

为什么有一些人，在战争年代对毛主席无比崇拜，建国后却对他不满？因为毛主席没有让他们当“官老爷”，只让他们当“人民的公仆”！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！有个很有意思的历史现象，总能让人琢磨出不少门道，有些在战争年代把毛主席奉若神明的人，到了建国后态度却来了个180度大转弯。他们不再喊着“跟着毛主席走”，反而暗地里抱怨不满，这反差让不少人纳闷，难道是毛主席的政策不对？其实答案特简单，就俩字：私心。战争年代枪林弹雨的，大家为的是活下去、打胜仗、分田地，毛主席带领队伍为民谋利，跟着他能看到希望，自然打心底里崇拜。可等新中国成立了，这些人跟着成了干部，心态就飘了，觉得自己立了大功，该享受享受了，想当骑在群众头上的官老爷。偏偏毛主席最看不惯这一套，反复强调“我们的干部是人民的公仆”，还定下一堆规矩约束他们，这就戳中了那些人的痛处。最典型的就是刘青山、张子善，这俩都是老革命，战争年代扛过枪、受过刑，对毛主席那也是真心崇拜，可建国后很快就变了样。他们觉得自己功劳大、地位高，享受点特殊待遇天经地义，压根没把“人民公仆”的身份放在眼里，满脑子都是当官老爷的派头。可毛主席的态度斩钉截铁，得知他俩的罪行后，明确指示要严肃处理，有人求情说给个改过机会，毛主席直接拒绝了。他说正因为他俩地位高、功劳大、影响大，才必须处决，这样才能挽救更多犯错误的干部，这一下就断了不少人想当“官老爷”的念想。 1952年2月，他二人被执行枪决，这一枪不仅震慑了腐败分子，更向所有人表明，在新中国没有特殊干部，只有人民公仆。那些不满的人，其实就是不满毛主席断了他们的“特权路”，不满不能像旧社会的官僚那样作威作福，这种不满恰恰证明了毛主席的伟大。反观真正有觉悟的老一辈革命家，从来没把自己当“官”，而是踏踏实实地做人民的公仆，刘少奇同志就是最好的例子。作为国家主席，他张口闭口都是“我是人民的勤务员”，1961年国民经济困难时期，他特意回湖南老家调研，一住就是44天。他没搞前呼后拥的排场，就穿一身青布衣、一双粗布鞋，住猪场的饲料房，吃的是一菜一汤，跟老百姓没半点两样。看到农民的粪便里全是树皮草根，他眉头紧锁，当场就说“农民吃饭成了问题啊”，还郑重地向乡亲们鞠躬道歉，说自己工作没做好。发现不少农民没地方住，他不仅要求干部“还房于民”，还打算把自己的旧居分给无房的社员，真正把群众的难处放在了心上。还有之前咱们聊过的陈赓大将，身为开国大将，被交警拦车搭便车都没半点架子，还主动关心交警的工作，这才是公仆该有的样子。这些真正的革命家，不管战争年代还是和平时期，对毛主席的信仰从来没变过，因为他们懂毛主席的良苦用心，懂“公仆”的真正含义。那些建国后就不满的人，说白了就是革命意志不坚定，把革命当成了往上爬的跳板，一旦达不到自己的私欲，就开始怨天尤人。毛主席早就看透了这一点，所以一直强调要保持艰苦奋斗的作风，要反对官僚主义、享乐主义，就是怕这些人坏了革命的根基。他从不允许干部搞特殊化，哪怕是自己的亲人，也要求他们和群众一样劳动、一样生活，这种铁腕治吏的态度，让“官老爷”们胆战心惊。其实说白了，那些人的不满根本不是针对毛主席本人，而是针对毛主席定下的“不许当老爷、只能当公仆”的规矩，是私心在作祟。历史早就给出了答案，那些一心当“公仆”的干部，永远被群众铭记；那些一门心思想当“官老爷”的，最终都被钉在了历史的耻辱柱上。毛主席之所以伟大，就是因为他始终站在人民的立场上，哪怕得罪这些“有功之臣”，也要守住“为人民服务”的初心。现在再回头看这段历史，更能明白“人民公仆”这四个字的重量，也更能理解毛主席当年的良苦用心，这才是真正的为人民谋幸福，毛主席和他倡导的“公仆精神”，永远是我们前进的方向。官方权威信源：共产党员网《党的纪律建设启示录之三:刘青山张子善案件》、人民网党史频道《刘少奇:我当主席也是人民的勤务员》、红星网《陈赓：把人民群众当亲人》