“果然还是停了！” 12月1日，当汇旺支付在金边总部贴出暂停营业公告的那一刻，无数在这个“柬埔寨支付宝”里存着血汗钱的人，心里最后一根弦断了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2025年12月，柬埔寨支付平台汇旺在金边总部贴出暂停营业公告，这家曾在当地华人圈广泛使用的支付工具，最终还是走到了停摆这一步。 事实上，早在2024年9月25日，汇旺的运营许可证就已被柬埔寨监管部门吊销，但从牌照吊销到最终停业，中间隔了整整15个月。 这15个月里，平台继续对外提供支付服务，用户继续充值、转账、结算，直到资金链彻底断裂，用户开始集中挤兑，汇旺才宣布暂停营业，并将暂停期暂定至2026年1月5日。 汇旺的使用场景相当广泛，在柬埔寨的华人圈，它渗透到日常消费的各个环节，从打车、吃饭，到房租支付，再到部分商户的工资发放和货款结算。 一些用户甚至直接通过汇旺的USDT账户进行跨境贸易结算，正因为使用频率高、场景集中，一旦停摆，影响迅速扩散。 目前已知的受影响群体包括：账户里存有数万甚至数十万资金的个人储户，依赖汇旺进行日常收付款的小商户，以及通过平台发放工资的雇主，资金冻结导致部分商户现金流中断，房租、员工工资出现周转困难。 汇旺的问题并非突然出现，公开信息显示，这家平台长期与加密资产通道、跨境资金流动高度绑定，从2021年起，其交易规模被多家媒体估算达到数百亿美元级别，其中涉及大量未经严格审查的资金流转。 2024年，汇旺因被认定涉及洗钱及为网络诈骗活动提供资金通道，先后遭到美国和英国制裁。 制裁导致其合作银行关系被切断，部分加密资产通道被冻结，资金周转能力急剧下降，这是汇旺资金链断裂的直接原因。 需要明确的是，汇旺公布的处置方案并未包含明确的兑付安排，官方信息仅提到暂停营业并引导债权人进行信息登记，但对于用户资金如何处置、何时能够提取、是否有兜底保障等关键问题，目前尚无清晰答案。 事件发生后，柬埔寨国家银行表示将引导相关债权人进行信息登记与核实，但在舆论场上，关于“牌照吊销后为何仍能长期运营”“监管是否存在滞后”“普通用户资金安全如何保障”等质疑并未平息。 这起事件暴露出的监管问题值得关注，一个被吊销牌照的支付平台，为何能继续运营15个月？监管决定的执行机制是否到位？对金融科技平台的日常监测是否有效？这些问题指向的是监管能力与金融创新速度之间的匹配问题。 从国际经验看，金融科技监管普遍面临两难：既要鼓励创新，又要防范风险，但汇旺案例说明，当监管标准与执行力度出现脱节，当牌照管理流于形式，风险累积就会加速。 尤其是涉及跨境资金流动、加密资产等复杂业务时，单一国家的监管能力往往受限，需要更强的国际协同。 汇旺停摆后，市场上出现了“代提现”“内部通道”等二次诈骗，有用户为了取出资金，支付了数千USDT的“手续费”后直接失联。 还有人被迫以明显低于账户余额的价格转让权益，蒙受双重损失，恐慌情绪下的非理性行为，进一步放大了用户损失。 目前，受影响用户主要集中在柬埔寨本地及华人圈，由于汇旺深度嵌入日常经济活动，其停摆对当地金融信任体系造成冲击，部分用户表示，对任何类似的支付工具都产生了警惕心理。 这起事件提醒的不仅是柬埔寨，在金融科技快速发展的背景下，如何在便利性与安全性之间找到平衡，如何让监管跟上创新步伐，如何保护普通用户的资金安全，是所有新兴市场都需要面对的课题。 汇旺的教训在于：当安全被置于发展之后，当监管决定缺乏执行力，最终承担代价的往往是那些风险识别能力最弱的普通人。 截至目前，汇旺用户的资金处置仍处于不确定状态，债权登记工作正在进行，但具体结果尚未公布，对于那些把积蓄存放在平台里的用户来说，等待仍在继续。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
