认怂就是认怂，别拿格局当遮羞布，这玩意儿最容易麻痹人的心智， 网上总有人把低头叫成熟，把让步说成高明，说遇到狠角色就得会弯腰才行得通，听着挺有道理，可有些弯腰弯下去，就真直不起来了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这种论调最坏的地方，不在于它让你输，而在于它让你觉得自己输得很“体面”，甚至产生一种只要我乖乖听话，对方就会收起獠牙的错觉。 把时间轴拉长了看，这世上从来没有靠乞讨换来的和平，更没有靠自废武功得来的尊重，很多人喜欢拿“韩信受胯下之辱”来给自己的软弱找借口，却故意忽略了最关键的一点。 韩信当年肯低头，是因为他怀里揣着剑，心里装着百万雄兵的谋略，他忍的是一时之气，保的是将来翻盘的本钱。 可现在某些人所谓的“忍”，是把手里的剑交出去，把家里的防盗门拆了，指望强盗进门后能讲文明礼貌，这不叫隐忍，这叫待宰。 若是按照那套“退一步海阔天空”的逻辑，几年前面对大洋彼岸那场史无前例的极限施压时，咱们早就该跪下了。 当时的情况多凶险，芯片断供、系统停用、产业链围剿，对方摆明了是要把中国的高端制造按死在地板上。 那时候要是听了那些理中客的劝，为了所谓的“大局”交出核心技术，承诺不再搞自主研发，换来的绝不是对方的高抬贵手，而是脖子上的绳索越勒越紧。 看看华为这几年的遭遇就明白了，美国举全国之力来打压一家中国民企，不是因为这家企业做错了什么，恰恰是因为它做对了，它在5G领域跑得太快，在通信技术上扎得太深，动了西方科技霸权的奶酪。 这种时候，任何形式的示弱都会被对方解读为“进攻信号”，你退一寸，对方就会进一尺，直到把你吃干抹净。 事实证明，只有顶着炮火往前冲，把备胎转正，把系统做出来，对方才会因为啃不动这块硬骨头而被迫重新审视你。 光伏产业也是一个个活生生的例子，当年欧美搞“双反”调查，加征高额关税，意图把中国光伏扼杀在摇篮里。 如果当时咱们的企业认了怂，退出了欧美市场，回家搞低端加工，那今天全球新能源的牌桌上根本就不会有中国的影子。 正是因为没低头，硬是靠着技术迭代和全产业链的降本增效，把产品做到了极致，逼得对方不得不承认，离开中国制造，他们的绿色能源计划就是一张废纸。 我们要搞清楚一个残酷的现实，在工业主权的博弈中，根本不存在什么双赢的童话，你想从打工仔变成合伙人，想从造袜子的变成造飞机的，这就是在动旧秩序既得利益者的蛋糕。 C919大飞机刚立项的时候，多少冷嘲热讽，说这是劳民伤财，说不如直接买波音空客省事。 可如今大飞机飞上蓝天，商业订单排起了长队，那些质疑声自然就消失了，因为工业品不会撒谎，技术指标不会骗人，实力才是国际通用的硬通货。 同样的道理也印证在福建舰身上，电磁弹射技术一度被认为是不可逾越的鸿沟，在研发过程中，没有哪个老师会手把手教你，全是靠咱们自己的工程师没日没夜熬出来的。 当那艘庞然大物真正下水，展示出比肩顶尖强战力的那一刻，比发表一万篇抗议声明都管用，这就叫底气，这种底气不是靠在谈判桌上赔笑脸换来的，而是靠在实验室、在车间、在试飞场里拼命干出来的。 现在有些人之所以总是劝人“别硬刚”，说白了是患上了软骨病，他们习惯了在西方设定的规则里讨生活，一旦在这个体系里受了气，第一反应不是去打破不合理的规则，而是反思自己是不是跪得不够标准。 这种心态比技术落后更可怕，技术不如人可以追，心一旦跪下了，给再多时间也站不起来，他们分不清什么是战术上的迂回，什么是战略上的投降。 真正的成熟，是看透了丛林法则的冷酷后，依然敢于亮剑，我们不惹事，但也绝不把命运寄托在别人的仁慈上，那些试图通过“割肉”来止损的想法，在国家竞争的层面上简直幼稚得可笑。 看看历史上那些把身家性命交给别人托管的国家，哪个不是最后输得底裤都不剩？从被肢解的苏联到被反复制裁的伊朗，血淋淋的教训就摆在那儿。 面对那些要把我们锁死在产业链底端的对手，唯一的出路就是硬碰硬地冲过去，把短板补齐，把核心技术攥在自己手里，把那些“卡脖子”的手指头一根根掰断。 等到我们真正在山顶站稳了脚跟，你会发现，当初那些张牙舞爪的围堵，不过是通往强国之路上几块绊脚石而已，这才是真正的格局，这才是中国人该有的样子。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
