台湾省退役少将栗正杰在节目上表示，赖清德的儿子躲在美国不回台湾当兵，结果赖清德就委任律师给栗正杰发律师函，要求栗正杰公开道歉。 这律师函一出手，不少人都以为栗正杰会硬刚到底。毕竟作为退役少将，按理说不会轻易改口。 可没几天，栗正杰就在同一档节目里低头认错，说自己之前的说法查证不够，承认是自己搞错了。 这波操作让不少观众看懵了，有人说他是被压力吓住，也有人猜背后有私下沟通，一时间议论纷纷。 谁知道反转来得更快。节目播出第二天，栗正杰直接在脸书发文澄清，字里行间全是 “另有隐情” 的味道。 他引用台湾地区的相关法律规定，明明白白指出替代役也是兵役的一种，从法律层面来说，根本算不上 “逃兵役”，只是选择了不用拿枪、不上战场的方式。 这番话直接把话题推向了高潮。网友们顺着线索一查，还真挖出了实锤：赖清德的儿子赖廷彦早在 2017 年就通过替代役入伍，全程没有经历过正规军事训练，更别说上战场执行任务了。 这个发现让原本想靠律师函压下风波的赖清德团队，彻底陷入了被动 —— 本来没多少人关注的事，硬是被一封律师函闹得人尽皆知。 其实在台湾地区，替代役一直是争议不断的话题。根据公开数据，台湾每年服替代役的人数约占兵役总人数的 15%，这些人大多被分配到行政单位、公益机构做文职工作，训练强度和军事相关度都远低于正规兵役。 而能申请到替代役的，往往要么有特殊学历背景，要么有家庭关系加持，普通家庭的孩子想走这条路并不容易。 赖清德一直以来都在公开场合强调 “防卫台湾” 的重要性，甚至喊出 “备战才能止战” 的口号，鼓动年轻人积极服兵役，为所谓的 “安全” 出力。 可轮到自己儿子时，却选择了不用扛枪的替代役，这种双重标准自然引发了网友的不满。 有网友调侃：“喊着让别人上战场，自己儿子却躲在办公室里做文职，这就是所谓的‘以身作则’？” 栗正杰的前后反转，也被解读为 “曲线爆料”。有分析认为，他一开始的说法可能确实存在查证不足，但收到律师函后，反而通过 “认错 + 澄清” 的方式，把话题引向了替代役的制度漏洞和双重标准，既避免了法律纠纷，又达到了曝光真相的目的。 这种操作，比直接硬刚更有效果，也让赖清德团队有苦难言。 赖清德团队本想通过律师函施压，让栗正杰闭嘴，顺便维护自己的形象。可他们忽略了一个关键：在信息高度透明的今天，越是想掩盖的事情，越容易被扒得底朝天。 赖清德儿子的 “替代役” 风波，与其说是一场舆论危机，不如说是对台湾地区兵役制度和政治人物诚信的一次检验。而检验的结果，显然并不理想。
