冲绳知事拒绝反驳中国！并拒绝明确冲绳主权归属！在12月25日接受媒体采访时，玉城丹尼知事就中国近期关于琉球原住民地位的言论回应称： "我理解中国的言论只是众多观点之一，我没有什么特别要说的。" 没有激昂的反驳，没有刻意的站队，就这么轻描淡写的一句话，却直接避开了日本右翼早就备好的“剧本”——那些人原本盼着他能像日本内阁官房长官木原稔那样，在26日公开强调“冲绳是日本领土”，把姿态摆得足足的，可玉城丹尼偏不。 面对右翼反复催促他明确承认冲绳主权归属的要求，他只抛出一句“冲绳县是日本地方政府之一”，这话听着像是表了态，细品才发现全是门道，行政归属不等于主权，他用最温和的表述，做了最坚定的模糊处理，既没忤逆日本中央的行政框架，又没否定琉球主权的争议性。 更让人记得的是2023年，他特意驱车跑到北京通州张家湾，踩着琉球古礼，捧着中国古香，在琉球国墓地遗址前祭拜，还特意强调要“重温琉球与中国悠久交流史”，这份对历史的执念，可不是普通日本地方官员会做的事。 也正因如此，日本右翼现在看他极度不顺眼，张口就骂他“背叛国家利益”，愤怒得跳脚，可玉城丹尼依旧不为所动，他的每一步操作，都藏着对琉球历史、现状的清醒认知。 从法理上讲，日本对冲绳的主权主张本就站不住脚，1943年的《开罗宣言》明确说了，日本用武力攫取的土地必须归还，1945年的《波茨坦公告》更直接划定日本主权只限于本州、北海道、九州、四国及盟国指定的小岛，压根没提冲绳。 二战后冲绳被美国托管，1972年美国和日本签了《冲绳返还协定》，把冲绳的施政权交还给日本，但这只是行政管理权，不是主权——美国自己都只是托管者，根本没资格处置冲绳的主权，而且这份协定连联合国安理会都没承认，也没征求过冲绳民众的意见，完全是美日私相授受。 2025年10月联合国会议上，中国常驻联合国副代表孙磊就明确指出，要日本正视冲绳原住民的地位问题，这可不是空穴来风，而是有实打实的法理依据，玉城丹尼不可能不清楚这些，他说中国的言论是“众多观点之一”，本质上就是承认琉球主权归属存在争议，没被最终定论。 玉城丹尼的清醒，还藏在他对冲绳现实处境的考量里，作为冲绳知事，他要对的是冲绳140多万民众，不是日本右翼的野心。 冲绳面积只占日本国土的0.6%，却承载了全日本70%的美军基地，多年来美军基地带来的噪音、污染、安全隐患早就把冲绳民众逼得喘不过气。 1995年3名美军陆战队员强暴12岁冲绳少女，引发8.5万人上街抗议；2023年12月又有美军士兵诱拐强暴未成年少女；2024年美军机坠机还造成平民受伤，这样的事年年发生，可日本中央政府为了抱美国大腿，从来都是口头抗议，压根不替冲绳民众撑腰。 更过分的是，日本政府还刻意淡化琉球文化，推行文化同化政策，让琉球语越来越少人会说，传统节庆也逐渐被遗忘。 玉城丹尼心里门儿清，冲绳要想摆脱这种困境，不能被日本中央和右翼绑死，更不能割裂和中国的历史联系。 2023年他去祭拜琉球国墓地遗址，就是在释放信号——琉球和中国的交流史是刻在骨子里的，不是日本想抹就能抹掉的，这种历史渊源，说不定能成为冲绳争取自主发展权的底气。 日本右翼骂他“背叛国家利益”，说白了就是怕他戳破“冲绳是日本固有领土”的谎言，右翼一直想靠强化“冲绳属日”的认知，掩盖日本当年武力吞并琉球的黑历史，也想把冲绳彻底绑在美日同盟的战车上，当成对抗中国的前沿阵地。 可玉城丹尼偏不配合，他不反驳中国，不明确主权归属，就是不想让冲绳成为右翼野心的牺牲品。 他用“地方政府”的说法稳住日本中央，用中立态度对待中国的言论，既给自己留了余地，也给冲绳留了余地——万一将来要重新讨论琉球主权，冲绳至少不会因为他今天的表态而陷入被动。 而且冲绳民众对日本中央的不满早就积压已久，“反基地、求自主”的呼声从来没停过，玉城丹尼的做法，其实也是顺应了冲绳的民意，他知道只有守住历史的真相，争取更多外部理解，冲绳才能有更好的未来。 说到底，玉城丹尼不是什么“背叛者”，而是个清醒的务实派，他懂历史，知道琉球不是天生的冲绳县；他懂法理，知道行政权不等于主权；他更懂冲绳的处境，知道不能跟着日本右翼一条道走到黑。 日本右翼越愤怒，越说明玉城丹尼的做法戳中了他们的痛处——他们怕的不是玉城丹尼偏向中国，而是怕越来越多人知道琉球主权的争议真相，怕冲绳民众越来越清醒，怕日本当年的侵略行径被反复提及。 玉城丹尼的模糊表态，不是懦弱，而是一种智慧，既没把自己逼到绝境，也没让冲绳失去争取自主的可能，毕竟历史的账总有算清楚的一天，现在守住真相，就是给冲绳留一条后路。
