眼看第三方介入调解，柬埔寨提出4个停火条件，泰国谈了30分钟就退场 泰柬和谈第一轮终于开启，刚谈30分钟泰国就要走，可回头还是签了和平协议，看来泰国的强硬表演只不过是争筹码的手段，东盟的调解困局有望缓解。 最近，泰国和柬埔寨的边境谈判开启了。可就在中国和东盟好不容易把两边拉到谈判桌前之后，身处劣势的柬埔寨竟然一上来就提了4个停火条件。这四个条件是这样的：立刻停火、保障平民通行、重启东盟监督机制、恢复《吉隆坡和平共识》。其中，这最后一条最关键，一旦恢复共识，两国军队都得从争议区后撤20公里。 泰国代表听了这个条件，直接怒了，不忍了，只听了30分钟，就直接拍屁股走人，还放话可能会取消后续的防长会。当时不少人觉得，第一轮谈判算是崩了，可没想到，后来，泰国还是同意停火，这就有意思了。 看来，泰国的故作姿态，是一种战术，是为了表现自己的主动权，为停火之后的利益划分增加谈判筹码。 泰国确实不想吐出得到的东西，因为目前，泰国手里握着实利。争议区里的土地、资源，现在大多被泰军控制着，尤其是柏威夏寺周边那4.6平方公里的核心地带：泰军不仅修了防御工事、控制了周边的交通线，更投了真金白银。所以说，要是按柬埔寨的要求后撤20公里，等于把已经到手的地盘拱手让人，投的成本也没了，这对泰国来说是亏本买卖。因此，泰国国防部长早就放了话说不接受我们的条件，就不签任何和平协议，这不是不想谈，是要对自己有利才能谈。 泰国政府必须有个态度，因为泰国国内政治不允许软，这是吸取之前的教训。其前总理佩通坦因与柬埔寨政要的通话录音曝光而被迫辞职，现在，新政府刚上台没多久，正想在老百姓面前立强硬护主权的形象，不想重蹈覆辙。更别说，泰国马上要大选了，现任政府要是表现得软弱，选票肯定受影响，这种情况下，他们不可能松口，答应自己不占便宜的谈判条件。 更重要的，实力对比方面，也支持泰国的强硬，因为泰国在东南亚的影响力比柬埔寨大。经济上，泰国的边境贸易、旅游业比柬埔寨发达，就算冲突持续，也不怕经济跟不上。最重要的是军事这头，泰军的装备、兵力都占优势，真要打下去，肯定不吃亏。这种实力自信，也让泰国在谈判桌上没打算让步。 反观柬埔寨，这次提的条件。在态度确实够强硬了，确实提气了，但细想一下，有些要求可能超出了现实。 我们比如说吧，柬埔寨提的4个条件里，恢复《吉隆坡和平共识》这条，看似合理，实则有点理想化。这份共识是之前两边签的，那时候泰柬都没控制多少争议区，后撤20公里的影响不大，可现在泰国已经占了地盘，再提这个要求，等于让泰国割肉，对方肯定不答应。 不过我们也需要说，柬埔寨的强硬，有国内政治的原因，也算某种程度的没办法。柬埔寨政府的合法性就是靠捍卫主权来的，现在，新政府也是刚上台没多久，大伙都看着呢。这个时候软了就完了，所以，他们必须要把自己塑造成不妥协的一方。 但需要指出的是，在实力悬殊的情况下坚持不让步，是否会造成更大损失呢？有人就说了“柬埔寨想借条件争取利益，但没看清现实”这话有点道理，现在不是提要求的时候，是找双方都能接受的折中方案的时候，柬埔寨作为弱势方，是不是应该现实一点？ 另一方面，也要提醒他们，他们这种靠硬气拉支持的办法，多少有点冒险，不一定是好办法。因为以后万一要是谈判谈崩导致冲突持续下去，损失越来越大，国内的不满情绪可能反而会爆发 这次事件还有一个副效果，就是泰国在这里摆脸色，不听话，让东盟尴尬了。作为东南亚的老大哥，东盟一直想靠东盟方式解决地区争端，也就是大家坐下来慢慢谈，不搞对抗。 可泰柬冲突这几轮，自7月至12月的多轮冲突，东盟虽然开了好几次会，派了不少人调停，也都没最终解决问题。尤其是这次，东盟根本没法拦住泰国退场，连自己的监督机制都没能重启，面子确实有点挂不住了。 泰国摆脸色以后，东盟是最紧张的。东盟很怕谈崩，因为这会对东盟的后续影响很坏，东盟要是一直劝和不成功，会让成员国觉得东盟没用，就可能给外部势力可乘之机。之前，美国的特朗普也试过调停，中国一直在帮着劝和，说明大国都关心这个问题。东盟作为地区组织，肯定希望自己能主导解决问题，不想别人掺合。但要是这次解决不了任何问题，连后续的防长会都取消了，那东盟的地区安全协调者身份就站不住脚了。总之，东盟承受不起长期冲突，再谈崩，东盟的根基都要受影响。 不过还好，泰国并没有撕破脸，后来还是同意停火了，边境局势暂时降温。泰国的后续选择，让外界看清了泰国此前强硬姿态的真实底色，那就是它不是不想谈，而是故意摆态度、给脸子，借着谈判桌上的离场戏，展示自己的优势地位，为后续谈判索要更多筹码。 总的来说，泰柬这次谈判中，泰国的摆脸色只是插曲，不过，泰国的强硬确实说明未来的和平进程会拉长。但这无所谓，停火就是进步，只要两边别把路走死，第三方继续帮着找折中方案，总有一天能谈成。
