每月定投1000元银行股，20年年分红12万？算完账才知，我表哥的算法根本没踩坑 最近刷到不少银行股定投的说法，说每月投1000，20年后能年分红12万，我一开始觉得是噱头，直到和做理财的表哥仔细算过账才懂，关键不在空想，在实打实的复利和分红再投，而且很多人都算错了本金账。 先把最直白的账算清楚，避免大家踩坑。每月定投1000元，20年累计投入的本金就24万，可不是网传的240万，这是最基础的前提。就按大家常说的5%稳定分红算，股价不涨不跌，核心就看你会不会把分红再投进去，我表哥就是靠这一点，把收益滚起来的。 表哥从20年前开始定投国有大行股票，每月固定1000元，这些年从没断过，也从没想过靠股价上涨赚钱，就盯着稳定分红，而且每次到分红日，他都会把分到的钱全部再买成同一只股票，从不多花一分。前阵子他跟我晒过实际持仓，20年24万本金，因为分红再投不断叠加股份，现在手里的持股数量比初始单纯定投的份额多了近一倍，去年拿到的分红有9万多，离12万的目标有差距，但绝对是实打实的收益。 我特意跟表哥一起复盘过，要是只拿分红不继续投，按5%分红率算，24万本金每年也就1.2万分红，别说12万，连零头都不够，这也是很多人觉得说法离谱的原因。但分红再投的复利效应，是真的能让持股数量逐年增加，分红基数也跟着涨，相当于利滚利，时间越久，差距越明显。 当然表哥也跟我说实话，这事儿没那么轻松。首先5%的分红率不是年年稳拿，遇到银行盈利下滑，分红就会缩水；其次股价不可能真的一直不涨不跌，浮亏浮盈是常态，他也经历过账户浮亏半年的情况，全靠长期持有扛过来的；还有就是选对标的很重要，他身边有朋友买了小银行股，不仅分红不稳定，还踩过业绩雷，根本没法长期持有。 我自己也客观分析了下，这种方式适合有长期闲钱、能沉住气的人，每月1000元对多数人来说压力不大，但要接受它不是暴富渠道，20年的坚持和不贪心是关键。而且网传的12万年分红，是理想状态下的最优结果，现实中会受盈利、分红政策影响，很难精准达标，不用盲目追求这个数字。 表哥的经历让我明白，银行股定投滚雪球是靠谱的，但靠谱的是逻辑，不是网传的完美数字。你们觉得普通人坚持每月定投1000元，靠分红再投的方式，能接近这样的长期收益吗？
