新加坡华裔部长的国际观察是准的，中国政府现在的对外关系就是“你有初一，我有十五”。 先说说美国联邦通信委员会（FCC）最近干的糊涂事。12 月 8 号，他们突然给中国电信全球公司下了个 14 天通牒，说人家的 “机器人电话缓解数据库” 有问题，要么 14 天内整改好，要么就取消认证，到时候所有美国服务商都得停接他们的电话。 这操作简直是莫名其妙，国家之间的电信业务有矛盾太正常了，但哪有跳过政府直接对企业发号施令的？按国际规矩，FCC 该找中国工信部坐下来谈，可他们偏要摆 “太上皇” 架子，说白了就是想拿企业当筹码施压。 结果没等中国电信出面，外交部直接接手把这事升格处理了。这态度很明确：你不讲规矩，我就跟你掰扯规矩。要知道中国三大运营商在美业务一直合规经营，FCC 拿个数据库说事，根本站不住脚。 说白了，这就是美国又想搞 “技术霸权”，以为能随便拿捏中国企业。但现在的中国早不是十年前了，外交部一介入，等于把话说死了：想谈，按国际惯例来；想横，没门。 这反击看着是升格处理，其实是精准打在美方的 “霸道软肋” 上，你不是想搞治外法权吗？我偏要让你知道什么叫主权对等。 这边美国的通牒还没落地，荷兰那边又闹出了幺蛾子。荷兰政府上个月突然单方面把安世集团的中方副总裁张秋明给免职了，理由说得含糊其辞，其实就是眼红这家半导体企业的控制权。可他们忘了，安世的控股股东是中国的闻泰科技，这种直接干预企业经营的做法，跟抢差不多。 闻泰科技的反应那叫一个干脆：10 月 15 号就给荷兰政府发了争议通知，直接索赔 80 亿美元，还放了狠话，6 个月内不解决就走国际仲裁。 更绝的是，安世中国直接发声明：荷兰总部的决定在中国境内没用，张秋明该干啥还干啥，业务一点不受影响。这波操作把 “对等反制” 玩明白了：你动我的人，我就动你的钱；你搞行政干预，我就用法律武器。 要知道 80 亿美元可不是小数目，差不多是安世一年的营收，荷兰政府现在估计正头疼，本想占便宜，没想到踢到了铁板。 比起经贸领域的交锋，日本首相高市早苗的挑衅更显狂妄，而中方的反击也更让国际社会意外。 11 月 7 号，这位于脆否认侵略历史的首相，居然在国会说如果大陆 “武统” 台湾，就构成日本的 “存亡危机事态”，自卫队能行使集体自卫权。 这话简直是踩爆了中方红线，要知道台湾问题是中国核心利益中的核心，别说放狠话，就是动歪心思都不行。 中方的反击来得又快又猛，而且层层递进。13 号外交部副部长孙卫东直接召见日本大使，把话说死：“80 年前打败日本侵略者，80 年后谁敢干涉统一，必遭迎头痛击”。 第二天驻日大使吴江浩又找日本外务省算账，骂他们 “误判形势、不自量力”。光外交施压还不够，14 号外交部直接发了预警，让中国公民别去日本，紧接着航司停售机票，12 条中日航线直接取消。更狠的是 19 号，中方宣布暂停进口日本水产品，这一下就戳中了日本的痛处。 直到现在一个多月过去了，这事儿还没算完。高市早苗在 G20 上想找中方对话，外交部直接怼回去：先把错误言论收回去再说。 而日本国内更热闹，上千民众好几次在首相官邸前抗议，喊着 “高市下台”“不要战争”。 这波反击之所以超出国际预期，就是因为中方不仅打了 “外交牌”，还打了 “民生牌”“舆论牌”，让日本政府既丢面子又损里子，完美诠释了 “犯我红线，必受严惩”。 其实这三件事串起来看，就能明白中国的外交逻辑从不是 “睚眦必报”，而是 “有理有据的对等反制”。美国 FCC 不讲规矩，中方就用外交层级压制。 荷兰政府干涉企业，中方就用法律索赔反击；日本政客挑衅主权，中方就从外交到经济全面施压。李显龙说 “中国的发展是百年大计”，这种沉稳的反击策略，正是百年大计里的必然选择 —— 不主动惹事，但绝不怕事；你敢打破规则，我就敢让你付出代价。 现在国际上总有人说中国 “越来越强硬”，可这些人忘了，强硬的背后是被挑衅后的无奈反击。要是 FCC 按规矩跟工信部交涉，要是荷兰不插手企业经营，要是高市早苗不碰台湾红线，哪来的这些后续？ 中国从来没主动找过谁的麻烦，但也绝不会任由别人找上门来欺负。这种 “你有初一，我有十五” 的底气，既是国力增长的体现，更是对国际规则的维护，毕竟只有让挑衅者付出代价，才能让规矩真正管用。
