不搭理，日本送礼给中国 12月25日，日本首相高市早苗在社交平台公开发文，称已向各国领导人和国际组织负责人寄送新年贺卡，希望通过这种方式，在面对面交流之外，继续拉近关系。 日本首相高市早苗选择圣诞节这个西方节点，配上日本国旗背景、英文祝词加汉字签名的组合，既想借国际关注度塑造“全球首相”形象，又暗含对中国的特别试探。毕竟过去日本首相的新年问候，多集中在元旦或中国春节前后，此次刻意错开亚洲传统节庆，时间差本身就有深意。 但中国的沉默，早在三个月前就埋下伏笔。2025年10月高市早苗就任首相时，中方打破惯例未发贺电，外交部仅以“已根据外交惯例作适当安排”回应。 这种“非典型”处理，源于她过往一系列触碰底线的言行：公开否认南京大屠杀史实，宣称“台湾有事即日本有事”，推动防卫预算突破GDP2%，甚至计划派自卫队“撤侨”台海。 这些举动，在中方看来，已远超“个人政治立场”范畴，而是对中日四个政治文件原则的系统性背离。 历史认知是绕不开的死结。2025年是抗战胜利80周年，中国民间对日本右翼言行的敏感度空前。 高市早苗上任后首次参拜靖国神社，正值中国纪念“九一八事变”84周年，这种时间上的刻意重叠，被视为对历史的公然挑衅。 中方深知，日本右翼势力惯用“礼节性示好”掩盖原则问题——2012年安倍晋三第二次组阁时，也曾通过“亲笔信”试图缓和关系，但因钓鱼岛“国有化”闹剧，中方同样选择沉默。历史证明，不回应错误言行，恰恰是维护政治互信的必要手段。 台湾问题的红线更不容模糊。2024年以来，日本自卫队与美军在台海周边联合演练频次增加37%，高市政府还秘密修订《防卫装备转移三原则》，默许对台军售。这种“切香肠”式的挑衅，与她贺卡上的“中文签名”形成刺眼反差。 中方清楚，若对贺卡作出回应，可能被解读为对其“政冷经热”策略的默许——毕竟2024年底中国对日本单方面免签后，访华日游客激增40%，但政治层面的“温度”，不能靠民间交流单方面维系。 更深层的考量在于战略节奏，日本此次“全球撒卡”，是对自身外交孤立的焦虑投射。2025年俄罗斯因北方四岛问题冻结日俄渔业合作，美国特朗普政府又压日本承担更多驻日美军费用，高市政府急于通过“低成本外交”重塑形象。 但中国外交历来重行动轻话术：2025年中日贸易额虽达3200亿美元，但中方对日本半导体设备进口管制清单扩大至12类，这种“务实反制”比口头抗议更有效。沉默，恰恰是让日方明白：礼节性互动换不来核心利益的妥协。 值得注意的是，高市政府在对俄外交中采取了截然不同的策略——派自民党资深议员铃木宗男赴莫斯科，承诺每年支付3.2亿美元恢复南千岛群岛捕鱼权，甚至提出“共同开发”方案。 这种“对俄送实利，对华送虚礼”的双标操作，暴露其外交投机本质。中方若此时回应贺卡，等于默认这种“区别对待”，反而会助长日本在台海问题上的侥幸心理。 2025年12月27日，中国外交部发言人在例行记者会上被问及此事时，再次强调“中日关系的政治基础在于日方能否恪守历史承诺”。 这句话，恰是对沉默的最好注解——当日本首相一边在历史教科书删除“侵略”表述，一边在贺卡上写汉字签名；当自卫队战机每月20次抵近东海防空识别区，却希望用一张卡片缓和关系，任何回应都可能被误读为软弱。 这场“贺卡外交”的无声较量，本质是中日关系深层矛盾的缩影：日本试图用表面礼节模糊原则分歧，中国则以战略定力坚守底线。 正如2012年安倍晋三首次组阁时中方的沉默最终换来其“破冰之旅”，今天的不回应，同样是在等待日方真正的行动改变。毕竟，在历史问题和国家主权面前，14亿中国人的集体记忆，远重于一张贺卡的“仪式感”。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！ 信源：外交部官网2025年10月24日记者会实录、《人民日报》2025年12月28日评论文章《中日关系：礼节不能替代原则》
