最近“专家建议”这词儿老上热搜，有人直接质疑提建议者的国籍甚至动机。说实话，我觉得讨论方向可以更聚焦。政策建议合不合理，关键得看它是不是经过扎实调研、有没有走法定程序。 根据国务院《重大行政决策程序暂行条例》，涉及重大公共利益的决策必须经过公众参与、专家论证、风险评估等法定环节。咱们国家很多民生政策出台前，其实都有公开征求意见的阶段。专家的声音只是其中一环，最终拍板是要综合多方考量的。 至于“全民投票检验政策”，精神可以理解，但操作要审慎。咱们国家幅员辽阔，很多政策专业性强，比如金融调控、科技攻关，普通百姓很难掌握全部信息。政策好不好，归根结底要看是否遵循法治程序、是否符合发展实际、老百姓有没有实实在在的获得感。 与其纠结建议者“背景”，不如继续完善决策机制的透明度和参与度。让更多基层调研数据、专业评估报告晒在阳光下，政策的成色自然经得起检验。
