有观点认为，如果美国和俄罗斯的经济关系越走越近，受到最大打击的恐怕是欧洲。 最近，美国网络杂志《美国思想家》就刊文说，特朗普和普京在经济层面的靠拢，可能会进一步冲击本已脆弱的欧盟和北约的团结。这种担忧并非空穴来风。去年十月，俄罗斯总统的对外投资特别代表基里尔·德米特里耶夫访问美国，会晤了美国议员。他认为这次会面说明，美国国内确实存在愿意与俄罗斯对话、并试图理解俄方立场的力量。更早之前，特朗普的前顾问也公开强调，美国有必要与俄罗斯实现关系正常化。 那么，这种“靠拢”可能会以什么形式出现呢？一种可能是能源和资源的重新捆绑。有分析称，美俄被曝私下探讨过重启“北溪”天然气管道，并联合开发俄罗斯的稀土和石油资源。对美国来说，这能弥补自身的产业短板；对俄罗斯而言，则是打破孤立的关键一步。甚至有一种设想是，美国可能把冻结的数千亿俄罗斯海外资产，转化为由华尔街管理的投资基金，用一种曲折的方式实现利益交换。 这种前景让欧洲如坐针毡。首当其冲的是安全。北约存在的根基是美国的保护承诺。但如果美国为了自身经济利益与俄罗斯达成妥协，甚至讨论北约东扩等核心矛盾，那么北约的集体防御条款就可能名存实亡。欧洲将被迫加速建立自己的防务体系，但内部在核威慑、军费分摊上分歧巨大，这条路走起来会很艰难。 经济上的冲击可能更直接。如果美俄在能源上合作，欧洲将陷入尴尬：要么接受高价进口美国液化天然气，这会推高工业成本，加速制造业外流；要么眼睁睁看着自己的能源渠道受制于人。同时，美国若主导将冻结的俄资产转化为所谓“和平基金”，欧洲也会担心自己的话语权和资金安全被架空。更麻烦的是，欧洲正在推行对华“去风险”政策，如果同时失去俄罗斯市场，它可能面临东西两头受压的局面。 这一切会深刻撕裂欧美之间的互信。已经有欧洲国家的情报部门将美国列为“潜在安全威胁”。如果美俄真的撇开欧洲达成某种协议，甚至就乌克兰问题做出安排，欧洲将发现自己被完全排除在决策之外，这暴露了跨大西洋联盟中不平等的“主从关系”。 从更广的视角看，美俄若走近，也会牵动全球格局。对中国而言，这可能客观上缓解来自东、西两线的战略压力。对广大的“全球南方”国家来说，它们可能借此机会进一步推动贸易去美元化，加速多极化世界的形成。 当然，未来还有变数。这很大程度上取决于特朗普如果连任，会否真的推行“美国优先2.0”，并为此牺牲与欧洲的传统联盟。也取决于欧洲能否真正觉醒，在法德带领下建立起独立的防务支柱。还取决于中俄之间的经济绑定会深入到何种程度。 总的来说，美俄经济靠拢的迹象，反映的是美国在单极霸权衰落过程中的一种“拆东墙补西墙”的策略。短期内，欧洲会承受最直接的阵痛。但从长远看，那些能提前布局、避免卷入大国对抗的新兴力量，或许才是这场全球秩序重构中更从容的观察者，甚至受益者。
