为什么中国盛产“巨婴”，一到国外就通情达理？ 高铁上为抢靠窗座撒泼打滚，医院里因看病慢辱骂医护，政务大厅少带份材料就拍桌大闹——这些国内常见的“巨婴”操作，总让人纳闷：为啥这帮人一踏出国门，立马就变得排队守序、彬彬有礼？ 其实根本不是素质突然开窍，而是他们心里门儿清，不同地方的“犯规成本”天差地别，所谓的“变脸”，不过是精准切换生存模式的精明选择。 咱们的社会规则太有“人情味”，给了少数人耍无赖的空间。 咱们的社会规则走的是“向下兼容”的路子，核心就是不落下任何人，哪怕付出点管理成本，也要给弱势群体兜底。这种温情体现在处理矛盾上，就是“调解优先、惩罚后置”，结果反倒让有些人摸透了规律：只要把自己扮成受害者闹一闹，大概率能换来妥协。 北京某医院就发生过这样的事，有患者挂号插队被拒，当场推翻分诊台，辱骂医护近20分钟，最后医院为了避免舆情扩大，还是协调专家加了号，涉事者只被批评教育了几句。 还有地铁里总爱索要让座的老人，一被拒绝就撒泼哭闹，周围人劝、工作人员哄，反倒让他愈发肆无忌惮，因为他清楚，没人真会对一个老人怎么样。 国内完善的保障体系让“不守规矩”的成本低到可以忽略。家里穷有低保兜底，上学难有助学贷款，找不到工作有公益岗位，老弱病残有社区照料。就像网友吐槽的：“在中国就算不讲理也能活，总有人兜着你。” 这种全方位的保护本是社会温情，却被少数人当成了耍无赖的底气。可一出国，这套逻辑就彻底失灵了，国外的规则大多是“向上兼容”，核心就一条：规则面前人人平等，犯规必付惨痛代价。 最典型的就是2023年那个在新加坡撒泼的中国女网红，她遭遇车祸后去急诊，不仅拒戴口罩，还辱骂护士，面对警察调查时更嚣张，甚至想拍视频网暴对方。 要是在国内，大概率就是批评教育加调解，可新加坡警方根本不吃这一套，直接把她起诉了。直到这时她才慌了，乖乖认罪，最后还是被判了40天监禁。 还有一对移居英国的母女，跟邻居闹矛盾后，连续三个月用放音乐、闪手电、敲盆辱骂的方式报复，放在国内最多拘留调解，可英国法院直接判了她们5年半监禁。这些案例狠狠打醒了想耍无赖的人：在国外闹，代价是真的付不起。 有个移居新西兰的亲戚说得直白：“不是我出国后变懂事了，是国外没人惯着我。”他在国内动辄拍桌子吵架，到新西兰后嫌餐厅上菜慢抱怨了两句，服务员直接回他“不满意可以离开”，旁边顾客都要报警说他“骚扰”。 在国外，地铁大声喧哗可能被定性为骚扰，医院没预约会直接被拒，商场闹事会被保安毫不客气地抬出去，没有调解，没有通融，只有冰冷的规则。超时停车可能罚几百美元，信用记录有污点会影响工作签证，这些高昂的成本，让“巨婴”行为成了得不偿失的蠢事。 “巨婴”多少从来不是国民素质的比拼，而是社会规则的导向结果。国内的规则用包容换来了社会温度，却难免被少数人钻空子； 国外的规则用严厉惩罚换来了秩序，却少了点人文关怀。那些出国就“变乖”的人，不是突然懂了文明，只是被现实教会了“没人会惯着你”。
