赤壁战后，曹孙刘天下三分初定？别扯了，刘备听了都汗颜。他不过孙权的附庸，哪有这个资格，曹孙两强并立才对。 208年，曹操南征，刘备北逃，孙权犹豫。最后能打赢，不是靠刘备的兵，而是靠周瑜的火。 刘备当时刚从新野兵败逃出，荆州一带几乎全丢，手下不过数千老弱残兵，还得靠刘表给他撑腰。 赤壁战前，他已经是“寄人篱下”了。真正握有水军、粮草、江东兵力的，是孙权。 战役正式打响，主将是周瑜。火攻战术是江东提的，指挥权也是江东人掌的，刘备这边顶多算是配合一下，打完再收拾残局。他拿到荆州，只是战后“代管”，不是光明正大的战果分赃。 更现实的是，孙权心知肚明：刘备不能强大，荆州也不能真让他吃下去。赤壁一仗，是江东守住了自己的地盘，把曹操打回去了，可也同时给刘备挖了一个坑——你想要立足？那就得靠我。 赤壁战后，刘备最大的收获不是战功，而是在孙权羽翼下暂时“借住”荆州。这片土地战略位置极其敏感，是南北咽喉、通巴蜀门户，既能攻曹操，也能入川地，早在刘表手中就是各方必争之地。刘备进入荆州，起初并非硬抢，而是“托管”，是孙权为了抗衡曹操，有意扶持他驻守前线。 可问题是，“借”这东西，一旦时间久了，就会让人忘了原主是谁。刘备在荆州不安分，他接连占领了南郡、武陵、长沙、零陵、桂阳等地，逐步把整个荆南纳入控制，还接纳了不少荆州旧部、刘表遗臣，势力膨胀得飞快。 表面上，他是孙权的盟友，实际上，却在暗中做大，处处以主人的口吻行事。 孙权不是傻子。他几次派鲁肃、吕蒙出面交涉，提出“共治荆州”，希望分管一些郡县，但刘备一边打太极，一边拖时间，还甩出一句“等我拿下西川，就归还荆州”。话说得好听，行动上却是一步步往西进逼，最终连进川的准备也在荆州完成。 从政治角度看，这就是典型的“打着合作旗号占便宜”。刘备看似被动，其实是在借孙权的地盘养兵、借东风积蓄实力。孙权看似忍让，实则始终没忘荆州归属，双方表面联盟，背后暗流涌动。 到219年，矛盾彻底爆发。关羽北伐襄樊，完全不顾孙权脸色，断了东吴与曹操的外交渠道，把自己当成正主了。孙权忍无可忍，派吕蒙偷袭荆州，关羽败走麦城，全局崩盘。 所以说，荆州从始至终都不是刘备的本土，他只是个“租户”，靠“借”起家，一旦翻脸，地皮立马收回，底牌就此掀翻。真正能让他独立的，不是荆州，而是后来的益州。赤壁战后那几年，刘备始终没有资本与孙权并立，更谈不上“天下三分”。 转折点，不在赤壁，而在益州。刘备真正有了“资格”谈天下之分，是因为他拿下了益州。 公元211年，刘备应刘璋之邀入川，表面上是帮忙对付张鲁，实则打的是“先入为主”的主意。从一开始他就没打算还，见机行事，一步步架空刘璋，软硬兼施，最终在214年完全掌握成都，益州归入囊中。 这才是刘备的真正立足之地。益州地广人稠，天府之国，有粮有兵有民，能出将能出谋。这是曹操、孙权都无法忽视的潜力版图。刘备从“借地户”转成了“地头蛇”，手握巴蜀，自给自足，这才真正跳出孙权的附庸身份。 可你要说这时候“三足鼎立”初成，还早。为什么？因为荆州还在孙权嘴边，刘备还得看他脸色。而且不久之后的“荆州之争”彻底爆发，双方撕破脸皮，一战定输赢。 如果刘备真成了“三分天下”之一，那夷陵之战就不会打得那么惨。 219年，关羽发动襄樊之战，北打曹仁，水淹七军，大破敌军。孙权看不下去了：你刘备这是准备连荆州都不还了？于是派吕蒙白衣渡江，突然袭击，偷了关羽的后路，一举拿下荆州。关羽被俘、被杀，荆州彻底易主。 刘备知道后勃然大怒，连夜调兵，挥师东征，目标直指东吴。可这一战打得太仓促，兵力未整，士气不振，到了夷陵，遭陆逊火攻，全军溃败。 从此以后，刘备再无东进之力，荆州丢了，关羽死了，儿子阿斗还小，诸葛亮只能苦撑后方。刘备这一生，真正的黄金期，就只维持了短短五六年，谈“三分天下”，太抬举他了。 而孙权呢？打赢夷陵，坐稳荆州，再称帝建国，才是真正稳住了南方的天命。
