欧盟委员会主席冯德莱恩出来表态了！1月3日，冯德莱恩表示，我们正密切关注委内瑞拉局势。我们坚定站在委内瑞拉人民一边，支持以和平、民主的方式实现政权过渡。 任何解决方案都必须尊重国际法与《联合国宪章》的规定。我正与欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯女士保持沟通，并协同欧盟各成员国。 很显然，面对美国对委内瑞拉公然的侵略行径，以及逮捕委内瑞拉总统马杜罗一事，冯德莱恩竟然一句谴责的表态都没有。 反而把重点放在了“支持和平民主过渡”上。可能有人会说，欧盟是不是没搞清楚情况？显然不是。冯德莱恩自己说了，她一直在和欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯保持沟通，还在协同各个成员国。 而且卡拉斯本人也在当天发了声明，同样是呼吁“各方保持克制”，同样没提美国一个字。这就不是信息滞后的问题了，而是欧盟故意选择了“沉默”。 这种沉默背后，其实是欧盟长期以来在国际事务中“选边站”的惯性。作为美国的传统盟友，欧盟在大多数国际争端中都会和美国保持一致，哪怕美国的行为明显违反国际法，欧盟也很少直接谴责。 毕竟在经济、军事、安全等多个领域，欧盟都和美国有着深度绑定，不愿意因为委内瑞拉这样一个远在拉美的国家，和美国闹僵。 但问题在于，冯德莱恩的声明里还特意强调“任何解决方案都必须尊重国际法与《联合国宪章》”，这就显得非常矛盾了。 一边说要尊重国际法，一边对明显违反国际法的侵略行为视而不见，这种“选择性尊重”，本质上就是双重标准。欧盟口口声声说“站在委内瑞拉人民一边”，可委内瑞拉人民现在面临的是外来轰炸、国家动荡，最需要的是国际社会谴责侵略、制止暴力，而不是空洞地谈论“民主过渡”。 欧盟的这种表态，不仅没有起到缓解局势的作用，反而可能因为纵容美国的行为，让局势进一步升级。 其实稍微了解国际政治的朋友都知道，欧盟的这种“暧昧”立场并不是第一次出现。之前美国在其他地区发动军事行动时，欧盟也常常是类似的态度，要么沉默，要么用模糊的语言一笔带过。这背后既有对美国的依赖，也有自己的小算盘。 委内瑞拉是世界上石油储备最丰富的国家，美国之所以要动马杜罗，说白了就是想控制委内瑞拉的石油资源，特朗普之前就公开说过要夺回“属于美国的石油”。 欧盟作为能源消耗大户，自然也不想得罪控制了委内瑞拉石油的美国，所以才会在表态上如此小心翼翼，既不想违背国际法的基本准则，又不想得罪自己的盟友和能源利益相关方。 不过从目前的情况来看，欧盟的这种沉默可能并不能换来想要的结果。一方面，国际社会对美国的谴责声越来越大，联合国安理会已经确定要在5日召开紧急会议讨论此事，欧盟在会上如果继续回避美国的侵略行为，很可能会损害自己在国际上的信誉。 另一方面，委内瑞拉的局势并没有因为马杜罗被抓就稳定下来，委内瑞拉副总统已经明确表态，马杜罗是唯一合法总统，还启动了国家防御计划，国防部长也在号召民众抵抗侵略。 如果局势进一步混乱，引发人道主义危机，甚至波及整个拉美地区，欧盟最终也会受到影响。 说到底，冯德莱恩的这份表态，暴露了欧盟在国际事务中的尴尬处境：既想维持“尊重国际法”的形象，又摆脱不了对美国的依赖，只能用模糊的语言回避核心问题。 但国际社会的眼睛是雪亮的，侵略就是侵略，违反国际法就是违反国际法，沉默不等于中立，模糊不等于公正。接下来就看联合国安理会的紧急会议会有什么结果，也看欧盟后续会不会调整立场。毕竟在全球化的今天，没有哪个国家能独善其身，纵容侵略行为，最终损害的可能是整个国际秩序的稳定，这对包括欧盟在内的所有国家来说，都不是好事。
翦凤明
美奸而已，坏得狠