北京，男子李某长期在山东禹城工作，身体不适找张女士推拿后感觉良好，便与张女士签《保姆雇佣合同》，让张女士照顾生活、做理疗，两人越过道德底线。妻子马女士发现后，两人感情破裂离婚。离婚后马女士发现李某婚内给张女士转了62万余元，于是将张女士告上法庭要求返还，张女士狡辩是劳务费，法院最终却这样判！ （来源：红星新闻） 2024年4月，马女士手持转账记录，指控被告张女士返还624300元。被告席上的张女士面色苍白，手里紧攥着那份《保姆雇佣合同》。这起案件，藏着一段跨越两地的婚外情，以及一场精心设计的财产转移。 时间倒回三年前，北京某公司员工李某被外派至山东禹城分公司。长期独自生活的他患上严重颈椎病，经同事介绍认识了推拿师张女士。 初次推拿后，李某感觉疼痛缓解不少，便与张女士约定每周三次上门服务。 三个月后，李某提出签订书面合同。他拿出打印好的《保姆雇佣合同》，约定张女士除日常推拿外，还需负责做饭、打扫等家务，月薪八千元。 张女士看合同条款清晰，便签字按了手印。她不知道，这份合同即将成为改变三个家庭命运的导火索。 随着接触增多，两人关系逐渐变质。李某开始以加班为由晚归，张女士也频繁拒绝其他客户预约。 2023年春节，马女士发现丈夫手机里有大量陌生号码通话记录，追问之下得知张女士存在。 面对妻子质问，李某承认出轨但拒绝离婚。 马女士开始暗中调查，她发现丈夫每月固定向张女士转账两万元，远超合同约定的八千元。 更蹊跷的是，转账备注栏写着生活费、购物款等模糊字样。 通过银行流水，马女士梳理出惊人数字：2022年5月至2024年3月，李某累计向张女士转账624300元。 2024年4月，马女士向法院提起离婚诉讼。 庭审中，李某承认出轨事实，法院判决准予离婚。 离婚手续办完后，马女士立即以不当得利为由起诉张女士，要求返还全部转账。 收到传票时，张女士慌了神。 张女士连夜整理出三年来的工作记录：推拿次数统计表、购物小票、甚至手写的家务清单。 但这些证据漏洞百出：推拿记录显示平均每月服务不足四次，与转账金额严重不符。购物小票多为奢侈品，远超保姆职责范围。家务清单字迹新旧不一，明显是后期补写。 庭审中，张女士坚称所有转账都是劳务所得。 她拿出那份《保姆雇佣合同》，强调自己提供了超出合同范围的服务。 庭审时张女士被质询：既然约定月薪八千，为何每月固定收取两万？张女士支支吾吾答不上来，最后承认部分转账是李某自愿赠与。 法院审理查明，李某与张女士存在不正当男女关系期间，通过银行转账、红包等方式，将夫妻共同财产无偿赠与张女士。 这种行为既违反公序良俗，又侵犯配偶财产处分权。 根据民法典第1062条，夫妻对共同财产有平等处理权，一方非因日常生活需要处分共同财产，需征得配偶同意。 张女士虽提供劳务，但实际收取费用远超市场合理范围。其主张的劳务费缺乏考勤记录、服务明细等证据支持，转账金额与合同约定、实际服务情况均不匹配。 根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。 李某在婚姻关系存续期间，与张女士发展不正当关系，其赠与行为明显违背公序良俗。 最高法的司法解释明确规定，夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者，第三者构成不当得利，应当返还。 本案中，张女士虽提供部分劳务，但实际收取费用与市场行情严重偏离。 参照当地保姆市场价格，包含推拿服务的全日制家政月薪约六千元，而张女士平均每月收取两万元，超出部分明显不属于劳务报酬。 值得注意的是，即使李某与马女士离婚，也不影响本案判决。 因为财产返还请求权基于不当得利法律关系，与婚姻关系是否存续无关。 张女士若拒不履行判决，马女士可申请强制执行，法院可查封其名下财产。 综上，法院认定，超出合理劳务报酬的部分属于基于不正当关系的赠与，依法应予返还。 2024年8月，最终法院作出判决：张女士于判决生效十日内，返还马女士624300元。 宣判后，张女士瘫坐在地，她没想到那份精心准备的合同，最终成了证明自己过错的铁证。 婚姻不是法外之地，出轨者既要承受道德谴责，还要面临法律制裁。 那些想通过不正当关系获取利益的人，最终只会人财两空。 婚内财产应该实行共同账户管理，大额支出需双方确认。女性发现配偶异常转账时，要及时固定证据，包括银行流水、聊天记录等。 对于第三者，不要抱有侥幸心理，法律不会保护非法所得。 最重要的是，经营好婚姻比防范第三者更重要，多沟通、多理解才能守护家庭。
