【泽连斯基支持美国逮捕马杜罗！话中有话，他在提示下一步该逮捕谁】马杜罗被美军带走的消息传出来，世界站成了两大队。一大队是强烈反对的，认为这是公然践踏国际法的霸权行径，包括中国、俄罗斯、巴西、朝鲜、西班牙、古巴等；另一队是支持的，如阿根廷、北马斯顿、厄瓜多尔、阿尔巴尼亚、科索沃等。乌克兰总统泽连斯基的态度，似乎也站在了支持的一方，他说“如果这就是对付独裁者的方式，美国显然知道下一步该怎么做”，这不是一句无心玩笑，更不是简单的情绪外溢，而是一种站在旁边鼓掌的态度。像是在看一场示范演出，看完之后点头称赞，并暗示导演可以继续。泽连斯基提示下一步该逮捕谁呢？他当然最希望是俄罗斯总统普京。只不过，他的希望会落空的，一定会落空。特朗普不但不会逮捕普京，他还是一个普京的崇拜者。对弱国动动拳头，对美国无害；他哪里敢对俄罗斯这样的核大国动粗呢？泽连斯基把马杜罗定义为“独裁者”，活该被逮捕，原因似乎是委内瑞拉比较亲俄，美国剪除了俄罗斯的羽翼，这令他高兴。美军突袭委内瑞拉，控制一国总统并移送出境，这在国际政治中意味着什么，不需要多高深的理论。它不是一次普通执法行动，而是一种极端的权力展示。谁有能力，谁就可以跨越国界，定义合法与非法，决定谁该下台，谁该被带走。这不就是丛林法则吗？世界一夜之间退回到了十九世纪，有什么可庆祝的呢？泽连斯基的逻辑其实很简单。世界被分成两类人，一类是“独裁者”，另一类是“被保护者”。只要你被贴上前一个标签，那么被斩首、被抓捕、被送走，就成了一种正义行为。听起来很熟悉。问题在于，这种逻辑一旦被接受，就不再需要规则。只需要立场。谁来定义独裁者？谁来决定执行方式？谁来划定边界？这些问题，在泽连斯基的笑容里，全被省略了。他只看到了一个让他情绪上感到畅快的结果。但国际政治从来不奖励情绪。对于乌克兰而言，这样的表态尤其微妙。因为今天被示范的是委内瑞拉，明天会不会轮到别的国家，没有人能保证。国际秩序一旦彻底滑向丛林法则，小国从来不是规则制定者，而是规则承受者。泽连斯基或许觉得，自己站在“正确的一边”，所以可以放心地鼓掌。但历史一再证明，示范一旦完成，谁都可能成为下一个被点名的对象。更耐人寻味的是，他这句话并不是对美国说的，而是对世界说的。那是一种隐约的期待。你们已经做了这一步，那就不妨继续。你们已经跨过了这条线，那就不要停下来。这种期待，本身就带着危险。它不仅是在为一次军事行动背书，更是在为一种处理国际问题的方式背书。用强力解决政治问题，用斩首代替谈判，用武力制造结果。如果这真的成为常态，那么所有关于主权、法律、国际法的讨论，都会显得多余。而泽连斯基，显然并不介意这一点。从某种角度看，他的反应也并不难理解。长期处于战争压力之下，任何对“敌对阵营”的打击，都会被本能地视作利好。马杜罗的命运，被投射成一种心理安慰。但理解不等于认同。一个国家领导人，在公开场合对另一国领导人被美军带走表示调侃和暗示，这已经超出了个人情绪的范畴。这是一种政治立场的展示。而这种立场，恰恰暴露了当下国际政治最令人不安的一面。当规则不再被认真对待，当暴力被包装成示范，当掌声比质疑更多，世界正在悄悄变形。今天是马杜罗，明天是谁，没有人知道。但可以确定的是，一旦这种做法被不断正当化，最后付出代价的，从来不只是被带走的那个人。泽连斯基的笑容很轻，但它落在国际舞台上，却显得格外沉重。
