特郎普太狡猾，说一套做一套，一会儿阴，一会儿阳，美国不能容忍中国收回自己的领土台湾，拱火卖武器干涉中国内政！美国自己去格陵兰岛，吞并加拿大！这不是赤裸裸的欺负人，玩双标，只许自己杀人放火，不许别人点清油灯，又当又立。 特朗普政府在台湾问题上的立场充满矛盾。他宣称支持台海和平，却批准多项军售案。2017年，美国国务院批准价值14亿美元的武器销售，包括鱼雷和导弹系统。2018年，又通过18亿美元的军售，包括坦克和防空导弹。2019年，批准80亿美元的F-16战机销售，这是多年来最大一笔。2020年，追加多项军售，总额超过40亿美元。这些武器包括巡航导弹和无人机，旨在提升台湾防御能力。中国多次抗议，认为这是干涉内政。美国辩称是为了区域平衡，但实际推动了紧张升级。 特朗普对格陵兰岛的兴趣源于战略考量。2019年8月，他公开表示美国应购买格陵兰岛，这片丹麦自治领土面积超过200万平方公里，富含稀土矿产和北极资源。二战期间，美国已在岛上建立军事基地，如图勒空军基地，用于导弹预警。特朗普的提议被丹麦政府斥为荒谬，首相梅特·弗雷德里克森直言不卖。白宫官员称这是国家安全需要，但丹麦强调主权不容侵犯。特朗普取消访丹行程，称对方态度不友好。这一事件暴露了美国在领土问题上的扩张心态。 特朗普对加拿大的言论同样引发争议。2018年G7峰会期间，他开玩笑说加拿大应成为美国第51州，以解决贸易争端。2024年胜选后，又在社交媒体重提此事，称这样能简化关税问题。历史上，美国曾两次试图吞并加拿大，如1812年战争期间的入侵尝试。加拿大总理贾斯廷·特鲁多回应称绝不可能，强调国家独立。特朗普的关税政策加剧了美加摩擦，2018年对加拿大钢铝征收关税，导致报复性措施。这些举动显示出美国在处理邻国关系时的霸道作风。 美国在台湾和自身领土野心上的做法形成鲜明对比。一方面，美国批评中国维护领土完整，另一方面，自己追求扩张。联合国宪章强调尊重主权，但美国历史上有路易斯安那购地和阿拉斯加收购等先例。特朗普的格陵兰岛提议延续了这种传统，却忽略了当代国际规范。中国外交部多次指出，美国对台军售违反中美联合公报，破坏一中原则。丹麦和加拿大也谴责特朗普的言论，称其威胁盟友关系。这种双重标准源于美国优先的霸权逻辑。 特朗普的政策引发国际反弹。中国国防部回应对台军售，强调台湾是中国领土，外部势力无权干预。解放军开展台海演训，检验多兵种协同能力。丹麦加强格陵兰岛防御，增加军事投资。加拿大调整贸易策略，寻求多元化伙伴。欧洲国家担忧特朗普的单边主义，可能削弱北约凝聚力。联合国框架下，主权讨论增多，强调和平解决争端。这些回应反映出各国对美国压力的抵抗。
