老人不知道儿子媳妇已经离婚，临终前立下遗嘱，将房产跟存款赠与儿媳妇，当时儿媳直接就把20万存款私自放入自己账户中。后来老人离世后，婆婆发现了这件事，就把儿媳妇给上诉了，先是将儿媳妇的户头迁出房产，又要求儿媳妇返还这20万。 一场因隐瞒婚姻真相引发的遗产纠纷，在广西南宁的一个家庭里悄然发酵，牵扯出的不仅是房产与存款的归属，更让“遗嘱真实意愿”这一法律原则走进了大众视野。 故事的主人公是一对年迈的夫妇，老爷子常年卧病在床，老太太身体也不算硬朗，老两口最牵挂的就是儿子的家庭。 在他们眼里，儿媳进门多年，虽然没生儿育女，但平日里对老人还算周到，所以打心底里把她当成自家闺女看待。 2015年8月，老爷子的身体状况急转直下，自知时日无多的他，和老伴商量后决定立下一份遗嘱。 把老两口名下的一套老宅和银行里的存款都留给儿媳，只求她能在自己百年后，继续照料老伴的晚年生活。 这份遗嘱是老爷子亲笔书写的，还特意找了两位邻居做见证人，字里行间满是对儿媳的信任和对晚年生活的期许，当时所有人都没察觉到任何异常。 可老两口不知道的是，就在这份遗嘱立下的几天前，他们的儿子和儿媳已经收到了法院的一审离婚判决书，只是判决尚未生效，两人的婚姻关系正处于即将解除的状态。 儿媳明明清楚这一重大变故，却没向两位老人透露半个字，任由他们在不知情的情况下完成了遗嘱手续。 更让人意外的是，遗嘱订立后没几天，继承都还没正式发生，儿媳就拿着之前老人交给她保管的存折和身份证，以代理人的名义，悄悄把存折里的20万存款转到了自己名下。 没过多久，她就改嫁他人，还主动把户口从老宅子迁了出去，从此再也没回过老人家里，别说履行照料老太太的承诺，就连老人生病住院，也没露过一次面。 2023年，老爷子带着对生活的牵挂离世，老太太在整理遗物时，才偶然发现了那张被转走20万的银行流水单。 顺着线索追查下去，她才得知儿子和儿媳早在多年前就已经离婚，而自己和老伴当初满心信任立下的遗嘱，竟然是在被蒙在鼓里的情况下做出的决定。 这样的真相让老太太难以接受，她多次联系前儿媳，希望对方能返还那20万存款，可每次都遭到拒绝。 无奈之下，老太太只能联合儿子，将前儿媳告上了法庭，一方面要求确认当初的遗嘱无效，把前儿媳的户头从房产中迁出，另一方面则明确要求返还被私自转走的20万存款。 法庭上，双方各执一词。 前儿媳辩称，那份遗嘱是两位老人自愿签订的，形式合法，理应受到法律保护，自己转走存款是基于遗嘱的合法所得，而且老爷子的部分遗嘱不能由老太太单方面撤销。 但法院在审理过程中发现，老两口订立遗嘱时，核心考量是儿媳的身份以及她承诺的赡养义务，这本质上属于附条件的赠与。 而儿媳隐瞒离婚事实，导致老人基于错误的身份认知作出财产处分，这份遗嘱并非老人的真实意愿，同时儿媳离婚后并未履行赡养义务，遗嘱所附的条件也没有实现。 最终，法院依据当时有效的《中华人民共和国继承法》相关规定，认定这份遗嘱无效，判决前儿媳将户口迁出房产，并返还私自转移的20万存款。 即便前儿媳提起上诉，二审法院也维持了原判，明确支持了老太太的诉讼请求。 这场纠纷让不少人明白，遗嘱的有效性不仅在于形式合规，更在于是否体现立遗嘱人的真实意愿。 任何通过隐瞒、欺骗等方式影响他人作出财产处分的行为，终究无法得到法律的认可。
