卢麒元在直播里直接开炮，说有些专家护照在手、资产外移，却还在电视上替老百姓出主意。 视频一出，B站微博热搜挂了好几天。 话题之所以炸锅，问题不在“说话重不重”，而在“立场正不正”。给谁出主意，先看站在哪。拿着外部退路，却劝普通人承压，这本身就不对等。 过去几年，这类声音并不陌生。时间点往往卡在外部博弈升温之时。事件一出，舆论跟进，逻辑却总是绕开核心：安全、产业、主权。动机指向哪里，其实不难看清。 据公开资料，我国外汇储备长期稳定在3万亿美元以上，制造业增加值占全球比重超30%。这些硬底盘，恰恰是某些人轻描淡写的部分。翻译一下潜台词，就是让普通人“多忍忍”，而风险另算。 还有媒体提到，少数“国际化专家”常以外部规则说事，却回避对等原则。规则只要求我们遵守，却不约束对方。这种说法，看似中立，实则偏向一边。 问题出在哪？主权事务不能讨价还价，产业安全不能让步，风险成本不能只由一方承担。必须讲清边界，坚决守住底线，绝不接受双标。我们讲规则，他们讲例外。 把事情上升一步看，这是原则问题。内政不容干涉，对等才有谈判空间。长期无视这些红线，结果只会是信任透支，合作缩水。 话摆在这儿。讨论可以有，但立场要清楚。真正为大众着想，就该把事实说全，把风险讲透，把责任放在该放的位置上。只有这样，声音才站得住。
